安全食品消费行为调查问卷编制.docxVIP

安全食品消费行为调查问卷编制 4.1?安全食品消费行为理论模型构建 本研究在以往研究的基础上，结合问卷需要，采用半开放式问卷对武汉城 郊农户进行入户调查，以分析影响城郊农户安全食品消费行为的因素，结合以 往研究成果、专家访谈，对安全食品消费行为影响因素进行理论模型的构建， 为问卷编制奠定理论和实践基础。 4.1.1?被试 通过入户调查的方式，对武汉市城郊农户进行半开放式问卷调查。问卷发 放采取当天下发、当天回收的方式，以确保问卷的回收率。问卷所调查的被试 的情况如表?1?所示。 表?4.1?问卷施测被试的具体分布 项目 人数 合计 性别 男????????????64 女????????????91??????????155 高中及以下????????89 学历 年龄 专科???????????35 本科???????????26 研究生及以上????????5 20?岁以下?????????10 20-35???????????41 35-50???????????32  155 155 50?以上 72 4.1.2?半开放式问卷施测步骤 首先，在前人研究的基础上，结合论文研究的实际，编制安全食品消费行 为调查的半开放式问卷，对武汉市城郊农户进行入户调查，以便把握消费者对 安全食品的消费行为及影响因素。 在问卷施测完成后，选择部分被试进行个别深入访谈，主要了解他们对安 全食品的认知、购买安全食品的目的及途径、购买安全食品时考虑的因素等。 最后将半开放式问卷的调查结果和个人访谈记录整理结果相结合，联系以 往相关研究成果，形成初步理论维度构建；征询相关专家、教授的意见对理论 模型进行初步修订，构建安全食品消费行为影响因素的理论模型。 4.1.3?数据及问卷结果分析 运用心理学中常用的内容分析的方法对调查问卷及个别访谈的结果进行整 理分析，以确定消费行为的歌影响因素。 当提及问题?1：“当提及安全食品时，您会联想到哪些食品？”时，被试 对无公害食品和绿色食品的选项要高于有机食品。在访谈中问及有机食品的相 关内容时，很多农户表示不是很清楚，而对于无公害食品的解释，多认为贴上 无公害标签的产品，很多人提及无公害食品时，第一想到的就是“笨鸡蛋”；而 对绿色食品的解释就较为多样，除了认可所贴标签外，很多消费者将农户家中 新收的蔬菜和家畜也认为是绿色食品，并不单单以标签为主。在问及“您购买 过哪些安全食品”时，以绿色食品为最多，占?78.6%，无公害食品占到?47.7%， 而有机食品仅占到?21.2%。这可能是消费者对有机食品的认识不足，也存在部 分消费者购买了有机食品，但并不知道是有机食品。这在商店的销售记录上可 以看出。武汉城郊有机食品的销量远比调查的消费者展示的数量高许多倍。 问题?2“您认识安全食品或者说掌握安全食品的含义的途径”。消费者对各 选项的比例如图?2?所示。从图中我们可以清晰地看到，消费者在对安全食品的 相关知识的了解途径中，最多的途径就是在经销商的推销之中，而选这一项的 比例高达?56.3%，也就是说，一半以上的消费者从经销商或售货员的口中了解 到有关安全食品的知识，其次的途径是科技知识的普及，在相关的科普宣传中 了解到安全食品的相关内容。对于其他的选项较多，在对其他项的内容整理及 访谈中发现，消费者对安全食品的认知还存在个人的一些理解，即使在通过其 他一些途径了解安全食品，但是，最主要的还是个人的一些理解。这也说明了 目前城郊消费者对安全食品可能存在一定的误区，而影响了安全食品的消费。 另外，街头的宣传栏及电视广告这两个途径的选项也达到了?30%以上，说明也 是消费者了解安全食品相关知识的必要途径。 亲朋 电视 街头宣 科技知 经销商 项目 报纸杂志 网络 其他 好友 广告 传栏 识普及 的推销 所占比例 13.2% 20.1% 33.7% 17.2% 35.7% 51.2% 56.3% 39.4% 将问题?3?和问题?4?相结合进行分析，消费者在对问题?3“您购买安全食品 的场所”的选择中，对超市和商店及购物中心的选择所占比例较大。其次就是 菜市场，前面提到，消费者对安全食品的认知上存在一定的偏差，很多消费者 将农户自产的蔬菜和家畜也界定为绿色食品或无公害食品，进而很多消费者在 购买安全食品的场所上选择了菜市场。具体各选项的比例如图?3?所示。 对购买场所的选择进行进一步的分析，也就是对问题?4?的分析中，消费者 选择相应的购物场所，所考虑的主要因素就包括了质量保障、价格、交通和购 物环境。各项因素在不同的消费者严重所占的比例也存在较大差异，如选择超 市、商店和购物商场的人，更多的考虑的是商品的质量保障和购物环境，部分 消费者也为了体验其中的服务；而菜市场和路边摊的消费者则更多的考虑的是