各种桥型桥梁比选.docxVIP

桥式方案比选 在方案比较中主要有以下三项任务：一是拟定桥梁图式，二是编制方案，三是技术经 济比较和最优方案的选定。编制设计方案,通常是从桥梁分孔和拟定桥粱图式开始。对一般的 大跨度桥梁，依据以往的设计经验，主跨与边跨的比值有一个范围，再由此选定可能实现的 桥型图式，鼓励新式桥式的大胆采用。一般选几个(通常?2~4?个)构思好、各具优点、但一时还 难以断定孰优孰差的图式,作为进一步详细研究而进行比较的方案。对每一图式可在跨度、高 度、矢度等方面大致按比例画在同样大小的桥址断面图上。编制方案中，主要指标包括：主 要材料(普通钢筋、预应力钢筋、砼)用量、劳动力数量、全桥总造价(分上、下部结构列出)、 工期、养护费用、运营条件、有无困难工程、特种机具。其目的在于为每个桥式提供全面的 技术经济指标，以便相互比较，科学的从中选定最佳方案。在编制方案中要拟定结构主要尺 寸，并计算主要工程量。有了工程量，采取相应的材料和劳动力定额以扩大单价，就可以确 定全桥造价。并且在每个方案中绘制出河床断面及地质分层的立面图和横断面图。 设计方案的评价和比较要全面考虑上述各项指标，综合分析每一方案的有缺点，最后选 定一个最佳的推荐方案。按桥梁的设计原则、造价低、材料省、劳动力少和桥型美观的应是 优秀方案。但当技术因素或是使用性质候特殊要求时就另当别论，注重考虑设计的侧重点。 技术高，造价必然会高，个个因素是相互制约的。所以在比较时必须从任务书提出的要求以 及地形资料和施工条件，找出所面临的问题的关键所在，分清主次。 在方案比较中，除了绘制方案比较图外，还应编写方案比较说明书。其中应阐明编制方 案的主要原则，拟定方案的理由，方案比较的综合评述，对于推荐方案的详细说明等。有关 拟定结构主要尺寸所作的各种计算资料，以及为估算三材指标和造价等所依据的文件名称， 均以附件的形式载入。 在对本桥的设计中，选定三种桥式名分别是： ? 预应力混凝土连续梁桥 ? 双肢薄壁刚构桥 第?７?页 桥名 跨组合径 边主跨比 梁高 H?中 H?中/L H?支 H?支/?H?中 珠江三桥 80＋110＋80 0.73 2.7 1?/40.7 5.5 2.04 ? 斜拉桥 2.2 各种设计桥式特点 2.2.1 预应力混凝土连续梁桥 一、构思宗旨： 1、在?40～200m?的跨径范围内，与其它结构体系比较，常成为最佳的桥型方案。 2、预应力砼充分发挥了高强材料的特性，具有可靠强度、刚度以及抗裂性能。 3、结构在车辆运营中噪音小，维修工作量小。 4、其施工方法已达到相当先进的水平，工期短效益明显。 5、伸缩缝少，行车舒适，满足高速行车的要求。再用滑动支座时，连续长度可增大。温 度、砼收缩徐变产生的附加内力较小。且全桥有较好的抗震性能。 6、连续梁内力的分布较合理，其刚度搭，对活载产生的动力影响较小。混凝土收缩徐变 引起的变形也是最小的。连续梁超载时有可能发生内力重分布，提高梁部结构的承载力。 7、除动墩外，连续梁的桥墩及基础尺寸都可以做得小些。 二、成桥经验资料 连续梁的边主跨的比值在?0.6～0.7?之间，较其它两种桥式比值要大，支点梁高与跨中梁 高比值要小，在?2.0?左右。 表?2—1????? 表?2—1????? 国内预应力连续梁桥分析表 常德大桥 84.7＋3×120＋84.7 0.7 3 1/30.0 6.8 2.27 沙洋汉大桥 62.4＋6×111+62.4 0.56 2.5 1/44.4 6 2.4 华北大桥 70+100+70 0.7 3.3 1/30.3 6 1.82 松花江大桥 59+7×90+59 0.66 3 1?月?30?日 5.4 1.8 三、尺寸拟定在预应力混凝土连续梁桥的设计中分跨、主梁高度、横截面形式和主要尺寸的拟定是方 三、尺寸拟定 案 设计中的关键所在。通过以上资料对比，当主桥采用多跨连续梁时，中间部分采用等跨布置， 边跨跨径约为中跨跨径的?0.65～0.7?倍。当边跨采用主跨径的?0.5?倍或更小时，则在桥台上要 设置拉力支座。当跨径超过?60m?时，易采用变高梁高度梁，主梁高度根据统计资料： 变高度梁跨中截面?h1=（1/30~1/50）L 变高度支点截面公路桥 h2=（1/16~1/25）L h1/h2=2.0~3.0?箱型截面的顶板和底板是结构承受正负弯矩的主要工作部位，箱梁底 板厚度随箱梁负弯矩的增大而逐渐加厚直至墩顶，以适应受压要求。底板厚度约为梁高 1/10~1/12。跨中底板内需要配置一定数量的钢索和钢筋，跨中底板厚度一般在?20~25cm。腹 板应考虑最小厚度，若腹板内有预应力管道布置时，可采用?25~30cm。腹板在支点处的最大 厚度约为?30~60cm?. 1、上部结构 （1）孔径布置 此桥是一座预应力混凝土连续梁桥，它由主