- 6
- 0
- 约6.46千字
- 约 10页
- 2020-02-01 发布于辽宁
- 举报
项目 A方案(n/30) B方案(n/60) C方案(n/90) 年赊销售额 1800 1980 2160 变动成本 1080 1188 1296 信用成本前收益 720 792 864 信用成本: 应收账款机会成本 90 ×12%=10.8 198 ×12%=23.76 324 ×12%=38.88 坏账损失 36 59.2 108 收账费用 20 38 52 小计 66.8 120.96 198.88 信用成本后收益 653.2 671.04 665.12 信用条件分析评价表(案例1) * 财务管理原理-第8章 * [案例2:信用条件决策] 仍按案例1条件,如果企业选择了B方案,但为了加速应收账款的回收,决定将赊销条件改为“2/10,1/20,n/60”(D方案),估计约有60%的客户(按赊销额计算)会利用2%的折扣,15%的客户将利用1%的折扣,坏账损失降为2%,收账费用降为30万元。 根据上述资料,有关指标计算如下: * 财务管理原理-第8章 * [案例2:信用条件决策] 应收账款周转期=60%×10+15%×20+25%×60=24(天) 应收账款周转率=360÷24=15(次) 应收账款平均余额=1980÷15=132(万元) 维持赊销业务所需要的资金=132×60%=79.2(万元) 应收账款机会成本=79.2×12%=9.504(万元) 坏账损失
原创力文档

文档评论(0)