《重说中国近代史》读后感.pdfVIP

《重说中国近代史》读后感 中国近代史，是一段值得所有中国人重新去回望与深思的历史，因为彼时 中国正“遭遇三千年未遇之大变局” ，中国与西方、清廷与民间、满族与汉族士 人、洋教与本土信仰、枪杆与笔杆、造反和维新、科举与革命……有着太多太多 说不完的话题，其中的精彩与遗憾，让人唏嘘、慨叹，也让人思索。 胡适曾说过“历史是一个小姑娘，可以任人打扮” ，也正因为如此， “历史是 人写的”，同一个阶段的历史、同一个历史事件，不同的人都可以说出不同的味 道。现今有许多人回望和反思中国近代史， 纷纷在社会上发表自己的见解， 而在 众多解读者中，中国人民大学教授张鸣先生，以“还原一段被扭曲的历史，挖掘 国人今日问题之根源”为根本，整理课堂讲义成《重说中国近代史》这本书，以 一个不同的角度向读者陈列还原了一段真实而精彩的中国近代史， 给予读者一个 与古板印象迥然不同的全新印象，深受读者的喜欢。 从书名看来， 我们不难看到一个特别的词语— “重说”。经过仔细阅读这本书 后，我们不难发现这本书最为鲜明的特点恰恰在于“重说”二字，即以“以说为 主，以说带史”。一方面，以史为线，以史为据，作“说”的概括、分析和立论、 论证；另一方面，又以“说”为主，以“说”带史，深入地挖掘史料，以史料的 翔实突出“说”，没有面面俱到。这种写作方法，既让读者在史料的厚重中满足 了猎奇的心理，又让读者随“说”陷入深思，故而回味良久、沉浸其中。 细细审读这本书，我们会发现这本书中有多个出彩之处，作者之思路令人为 之拍掌叫好， 深深吸引读者， 其原因在于张鸣先生完全站立在一个历史研究者的 立场客观公证地分析历史事实， 正如书中所言中国近代史， 实际上是天下两种大 势的碰撞， 即中国体系崩溃， 然后从被动到主动融入西方世界体系的过程。 其中 一方面是立于自给自足， 中国固有的 “王者不治夷狄，来者不拒， 去者不追” 的 内敛体系，另一方面是立于追逐创造财富最大值， 以殖民为核心的输出开放型的 体系。西方列强的入侵，是世界体系的扩张；中国的反抗，先是致力于中国传统 体系的自我修复，洋务运动、戊戍变法、晚清新政则是被动应对，辛亥革命和五 四运动则是自觉要求进入世界体系的呐喊。 而且明确地指出我国的近代史存在一 个范文澜、胡绳的基本模式，这种模式通常有两条线索 ,其中一条是帝国主义侵 略论 -- 自鸦片战争以来 ,西方列强总是侵略、欺负中国。强调这样一条脉络 ,由此 证明我们这个民族是苦难深重的 ,同时说明我们的落后是因为别人侵略、欺负我 们造成的。 另一条线索就是革命线索 -- 三大革命高潮 ,从太平天国、 义和团然后到 辛亥革命 ,总之就是一个反抗、革命的过程。 张鸣先生通过简单明了的语言为我们道出了中国近代史的核心本质，审阅其 中的语句往往令我们有恍然大悟的感觉， 原来复杂冗长的历史也不过聊聊几笔就 能概括了。 其次，张鸣先生为写历史而写历史，对待历史事件的评价上采取开放态度， 鼓励读者独立思考 .正如对待太平天国运动事件上，作者不只是以为一味地赞扬 或批判，而是客观地分析了该起义的来龙去脉， 一方面论述了这次起义的历史必 然性，但并没有给予过多的正面评价；另一方面，作者从革命的角度出发，指出 太平天国运动实质上是封建王朝思想的延续，其革命性微乎其微。 同时张鸣先生也对诸多历史人物进行了客观评价， 抛弃阶级所带来的观念， 以 当时的历史情景下臧否历史人物。例如对于“三元里抗英”事件，张鸣先生经过 考证后说是我们长期演绎加工而成的，