怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护.pptVIP

  • 98
  • 0
  • 约 25页
  • 2021-04-22 发布于广东
  • 举报

怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护.ppt

怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产

关于怒江水利资源开发与三江并流世界自然遗产保护的争论 目前世界上保持原始生态的江河几乎没有了,在中国也只剩两条:雅鲁藏布江和怒江 就目前来看,中国已经是世界上水坝最多的国家,共有86,000座水坝,占世界水坝总数的50%。 赞成:开发与保护并存 反对:保留一两条“原滋原味”的河流,流 传给子孙后代 这里也是反映地球演化重大事件的关键地区,这个地方高耸的山峰、曲折的河谷构成了全球独一无二的高山峡谷景观。这里汇集了北半球除沙漠和海岩以外的各种各样的景观,在这么小的一个区域内有这么多景观是世界少有的,它南北向和东西向山脉的阻隔排列,是欧亚大陆的生物南来北往的主要通道和避难所。按国际惯例,在这样的地方建水电站,规划设计时,起码应该把物种的损失、文化的损失、环境生态的损失都打入电站成本。 根据国际大坝委员会1998到2001年对全球300多个大型电站做的调查,总结出一些负面影响: 全球水坝造成了4000到8000万移民;使当地社区相对贫困化;大坝造成生态系统的消失;而且使当地土著文化消失,这在横断山脉特别是云南将会很突出,因为这是多民族地区。他们的结论是50%以上的水电站发电都低于预期值,70%的水电站达不到预期目标。 大坝有很多负面影响,不能算绿色能源 不能片面夸大水电的负面影响 我国水电占整个电力构成的20%,这是一种可再生

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档