整理第十二讲证据.pdfVIP

精品文档 第十二讲 证据 一、证据的概念和特征 证据的概念问题一直是一个理论上争论不休的问题。这一争论，最早可以追溯到 20 世 纪 70 年代新中国诉讼法学刚刚开始复兴的时候，当时老一辈的证据法学家就对证据的概念 问题提出了不尽相同的主张。事实上，直到今天为止，这一争论还没有结束，我们对证据仍 然没有一个大家都接受的统一的概念。 归结起来， 就证据的概念问题， 基本上存在两种观点： 第一种观点认为， 所谓证据就是指在诉讼过程中用来或可能用来证明案件事实的一切根据或 凭证。从这个概念可以看出，在这种观点下，证据概念的涵盖面比较宽，它既包括经过查证 属实的证据材料， 也包括未经查证属实的证据材料； 既包括合法搜集得来的证据材料， 也包 括非法搜集得来的证据材料。 也就是说， 只要是控辩或当事人双方意图用来证明案件事实的 证据材料， 不管这些证据材料是否经查证属实， 也不管它们是否合法， 它们都可以被称为证 据。这是第一种观点。第二种观点认为，所谓证据，仅仅是指那些经查证属实的、符合法律 规定的， 最终可以被法院用作定案根据的证据材料。 根据这种观点， 证据概念所涵盖的范围 比较狭窄， 它只包括合法的并且已经被查证属实的证据材料， 不包括那些非法的或者未经查 证属实的证据材料；只包括与案件事实有联系，能够被人民法院用作定案根据的证据材料； 不包括那些与案件事实没有联系或者联系很弱，不能被人民法院用作定案根据的证据材料。 这是有关证据概念的第二种观点。 在我看来， 以上两种观点本身都无可厚非， 只不过第一种 观点讲的是广义上的证据， 它的涵盖面更广泛一些； 而第二种观点讲的是狭义上的证据， 它 的涵盖面要狭窄一些。 我们可以在不同的场合分别使用这两种不同的含义。 比如，我国刑事 诉讼法第 45 条规定： “人民法院、人民检察院、公安机关有权向有关单位和个人收集、调取 证据”，这便是在广义上使用证据的概念；又如，刑事诉讼法第 162 条规定：人民法院对被 告人作出有罪判决， 必须达到犯罪事实清楚、 证据确实充分的程度。 这便是在狭义上使用证 据的概念。 但是， 刑事诉讼的一个重要问题是认定案件事实， 而能够被人民法院用作认定案 件事实依据的只能是狭义的证据。 因此， 我们主要从狭义上把握证据的概念。 至于广义上的 证据，我们可以将其称为证据材料。 （一）概念 所谓证据， 是指经过查证属实的， 符合法律规定的， 可以用来证明案件真实情况的一切 事实。 （二）特征 根据以上概念，证据应当具有以下几个特征： 1．客观性 所谓客观性，是指证据必须是客观存在的事实，而不是主观想象、猜测或捏造的产物。 这里有这样一个故事， 有一天， 一个人家里养的两头猪被毒死了， 这个人便很生气地跑到公 安局去报案， 说同村一个姓李的人毒死了他家的猪。 公安局的就问他了， 你说李某某毒死了 你家的猪，你有什么证据吗？这个人说，我当然有证据了，那天我发现猪死了以后，立即请 了同村的三仙姑来跳大神， 三仙姑跳完大神后就说肯定是李某某毒死了我家的猪。 请问这是 证据吗？答案当然是否定的， 因为这是一种主观猜测的产物， 不具有客观性， 是不能被用作 证据的。 我们知道，任何犯罪事实，都是在一定的时间、空间条件下进行的，它必然会作用于客 观外界并