二模糊综合评价模型.docxVIP

二?模糊综合评价模型 模糊综合评判方法，是一种运用模糊数学原理分析和评价具有“模糊性” 的事物的系统分析方法。它是一种以模糊推理为主的定性与定量相结合、精确 与非精确相统一的分析评价方法。由于这种方法在处理各种难以用精确数学方 法描述的复杂系统问题方面所表现出的独特的优越性，近年来已在许多学科领 域中得到了十分广泛的应用。 2.1?模糊综合评判模型 2.1.1?单层次模糊综合评判模型 给定两个有限论域 U=｛u1，u2，…，um｝ (1) V=｛v1，v2，…，vn｝ (2) (1)式中，U?代表所有的评判因素所组成的集合；(2)式中，V?代表所有的评 语等级所组成的集合。 如果着眼于第?i(i=1，2，…，m)个评判因素?ui，其单因素评判结果为 Ri=[ri1，ri2，…，rin]，则?m?个评判因素的评判决策矩阵为 r2n?????R???? ??r r22 LR???? r2n??? ??R???? ??r r22 L R???? 2????????21 ??? ?? ???????????? ? 1 ? ? ? ???M? ??M ? ? ? ? ?Rm?? ?rm1 rm2 L rmn??  （3） 上的一，个模糊子集，且?0???ai?? 上的一，个模糊子集，且?0???ai???1,???ai???1?）则应用模糊变换的合成运算，可以 ? ?如果对各评判因数的权数分配为：?A????a1,a2?,L?,?am???（显然，?A?是论域 ? ? m i?1 得到论域?V?上的一个模糊子集，即综合评判结果： ? ?B???A??R????b1,b2?,L?,?bn ? ? （4） 2.1.2?多层次模糊综合评判模型 在复杂大系统中，需要考虑的因素往往是很多的，而且因素之间还存在着 不同的层次。这时，应用单层次模糊综合评判模型就很难得出正确的评判结果。 所以，在这种情况下，就需要将评判因素集合按照某种属性分成几类，先对每 一类进行综合评判，然后再对各类评判结果进行类之间的高层次综合评判。这 样，就产生了多层次模糊综合评判问题。 多层次模糊综合评判模型的建立，可按以下步骤进行： (1)对评判因素集合?U，按某个属性，将其划分成?m?个子集，使它们满足： ??Ui? ??Ui???U ?U???U??????(i???j) ??i?1 ? i j  （5） 这样，就得到了第二级评判因素集合： U=｛U1，U2，…，Um｝ (6) 在(6)式中，Ui=｛Uik｝(i=1，2，…，m；k=1，2，…，nk)表示子集?Ui?中 含有?nk?个评判因素。 (2)对于每一个子集?Ui?中的?nk?个评判因素，按单层次模糊综合评判模型进行 i评判，如果Ui?中的诸因数的权数分配为?A?，其评判决策矩阵为?Ri?，则得到第?i i 个子集?Ui?的综合评判结果： i ? ?Bi???A???Ri????bi1,bi2?,L?,? i ? ? （7） (3)对?U?中的?m?个评判因素子集?Ui(i=1，2，…，m)，进行综合评判，其评判 决策矩阵为： b2n?????B???? ?b b22 LR???? b2n??? ??B???? ?b b22 L R???? 2?????????21 ??? ?? ????????????? ? ? ? ? ???M? ??M ? ? ? ? ?Bm?? ?bm1 bm2 L bmn??  （8） 如果?U?中的各因数子集的权数分配为?A，则可得综合评判结果： B*???A??R （9） 在（9 在（9）式中?B?既是?U?的综合评判结果，也是?U?中的所有评判因数的综合 评判结果。这里需要强调的是，在(7)或(9)式中，矩阵合成运算的方法通常有 两种：一是主因素决定模型法，即利用逻辑算子?M(∧，∨)进行取大或取小合 成，该方法一般仅适合于单项最优的选择；二是普通矩阵模型法，即利用普通 矩阵算法进行运算，这种方法兼顾了各方面的因素，因此适宜于多因素的排序。 若?U?中仍含有很多因素，则可以对它再进行划分，得到三级以至更多层次 的模糊综合评判模型。多层次的模糊综合评判模型，不仅可以反映评判因素的 不同层次，而且避免了由于因素过多而难于分配权重的弊病。 2.2?模糊综合评判实例 作为模糊综合评判方法的应用实例，以下我们将探讨农业生态经济系统功能 综合评价问题。 农业生态经济系统，是一类多要素的复杂系统，其内部诸要素之间的相互作 用关系及各要素对系统功能的影响程度在量上是难以精确衡量的，即系统具有 “模糊性”特征；其次，农业生态经济系统也还是一个包含着若干不同生产层 次(或若干子系统)的复合系统，其系统功能从整体上来说是一种综合功能，具 有“多属性”特点。因此，农业生态经济系统