2014高考政治试题解析12.docVIP

12.货币最早以足值的金属货币形式出现的。随着商品生产和商品交换的发展，商品流通中产生了作为价值符号的纸币，并逐渐取代了金属货币。纸币之所以能取代金属货币，是因为 ①纸币容易生产，且同样具有充当贮藏手段的职能 ②使用纸币能够有效降低货币制作成本 ③纸币的使用范围更广 ④纸币同样能执行价值尺度和流通手段的职能 A.①② B.②③ C.②④ D.③④ 【解析】答案为C。出于防伪考虑，纸币生产工艺十分复杂，选项①中“纸币容易生产”明显错误；除少数国际储备货币（如美元）外，纸币通常只能在其发行国（或地区）使用，而金属货币以金银为材料铸造，其使用范围显然更广，故选项③错误。纸币作为价值符号，代表一定量的价值，因而就能以其所代表的价值的大小来衡量其他商品价值的大小，故纸币可以执行价值尺度职能；纸币一经出现，就代替金属货币执行流通手段职能。据此，选项②④正确。 本题考查了新旧教材在理论观点上的不同点。旧教材认为，货币之所以具有价值尺度职能，是因为货币本身是商品，有价值。纸币只是货币符号，不是商品，没有价值（这里把纸币的价值理解为生产商品所耗费的社会必要劳动时间，与纸币代表的价值相比忽略不计的），纸币没有价值因此不能充当价值尺度。新教材认为，金本位制（货币与黄金挂钩，每单位的货币价值等同于若干重量的黄金）瓦解后，在纸币本位制（纸币不再与黄金挂钩）下，纸币作为强制发行的价值符号，代表了一定的价值（这里把纸币的价值理解为代表的购买力），可以全面代替金属货币执行其所有职能（不仅仅是流通手段）。这启示我们，复习教学时要注意把握理论的发展，注意新旧教材的不同之处。 13.在国际金融危机的冲击下，一些国家先后陷入了经济持续下滑、失业率大幅上升的困境。各国政府对市场经济活动进行干预，其依据是 ①市场调节具有盲目性和滞后性 ②市场经济具有开放性 ③政府具有经济管理职能 ④政府是超越市场利益的中立者 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【解析】本题设问是政府为什么要对市场经济活动进行干预。对于这一设问，可分解为两个层次：第一层，为什么要干预，从市场调节存在缺陷，分析宏观调控的必要性；第二层，政府为什么要干预，这就要从政府职能角度，进一步分析政府进行宏观调控的必然性。选项①③分别回答了这两个层次的问题，切合题意。选项②是市场经济的优势所在，不构成加强宏观调控的原因；选项④也不构成政府干预市场的理由（如法院等国家机关也是“中立者”，但法院不可能像政府那样积极实施干预。换言之，政府“中立者”地位即使成立，也只能说明其进行干预的可能性，而不能说明其必然性），且其表述也不准确，政府虽不直接参与经营，但也不可能完全超越市场利益。答案为B。 本题对选项的设置有三点要注意： 一是要注意排除反向选项。依题意，应选择反映市场调节弱点和缺陷的选项，但选项②反映的是市场经济的优点，属于反向选项，这是命题者惯用的一个“伎俩”。 二是要注意区别可能性与必然性。把可能性当成必然性，或把应然当必然，是高考命题中常常使用的又一“伎俩”（如2011年海南卷第17题选项④“尊重客观规律与发挥主观能动性总是统一的”，就是把“应然”当“必然”）。 三是本题的两个正确选项一个属于经济生活理论（选项①），一个属于政治生活理论，这一情况在全国卷中还是首次出现，反映了在选择题中也强调对不同学科知识的综合考查，对此我们要引起重视。 15.2011年11月，美国发起了针对从中国进口的太阳能电池板的反倾销一反补贴调查；2012年1月，美国宣布对从中国进口的风力发电设备----应用级凤塔发起反倾销与反补贴调查。美国频频发起针对中国新能源产品的反倾销与反补贴调查，限制中国产品进口，主要是因为 A.美国欲以贸易保护措施扶持国内新能源产业发展 B.新能源产业是劳动密集型产业，美国需要其提供就业岗位 C.美国需要通过减少中国新能源产品进口才能缩小与中国的贸易逆差 D.美国的新能源产业过剩，不需要从中国大量进口相关产品 【解析】美国针对中国输美新能源产品挥舞“双反”（反倾销、反补贴）大棒，是贸易保护主义的表现，旨在扶持其国内新能源产业发展，A项正确。新能源产业是资本密集、技术密集型产业，而非劳动密集型产业，B项排除。从中美贸易结构看，在中国输美产品中，新能源产品之类的高新技术产品所占份额较小，美国减少进口中国这类产品不足以缩小两国间巨大的贸易逆差，C项排除。D项不符合实际，在材料中也缺乏支撑。事实上，美国对中国输美新能源产品发起“双反”调查，正是因为进口量大，这正好说明美国对中国新能源产品需求量大。 本题对考生的时事政治知识有一定的要求