复件下学期教研组质量分析.doc

龙王二小六年级语文上学期期末测试质量分析 为了更深入地了解我校语文教学的实际情况和教学中存在的问题，及时查漏补缺，我校在区教研室以及中心校、教导处的统一安排下，对我校六年级各学科进行了期末质量检测。下面根据各语文老师上报的质量分析报告和各类反馈信息对六年级语文学科的检测情况做以下简要分析： 一、基本情况 本次考试质量检测的六年级语文学科试题，90%以上的师生都感到比较满意。从各班成绩汇总来看，总体情况良好，各年级的优秀率均在80%以上，5%-7%的学生成绩较差。班级之间学生成绩仍存在差异，不过差距很小，总体情况令人满意，整体质量稳中有升。 二、试题分析 ??? 本次期中质量检测六年级语文试题的命题能依据《课程标准》的要求，紧扣教材，立足双基、面向全体，对小学阶段语文知识的重点、难点，考察比较全面。字、词、句、阅读、写作等多个知识点有机结合，题型灵活多样。主观、客观试题分布合理，难易比例适度，同时也注意到了学生的个体差异，适合各类学生作答。试题不仅能考察学生的基础知识掌握情况，更注重了对学生思维能力的考察，全面反映学生对小学阶段语文知识掌握情况，是一套考察学生基础较好的试题。但今后仍需在题量、深度、灵活度等方面不断完善。 ?三、试卷分析 从学生答卷反馈来看，约70%的学生书写认真，态度端正，约80%的学生基础知识掌握较为牢固，客观性试题答得令人满意，但对比较灵活的主观性试题答的较差，这充分说明了大部分考生对平时所学知识巩固的比较扎实，而约20%的学生没能按要求完成。阅读方面，约80%学生能够按要求作答，但约20%学生知识面狭窄，阅读能力差。特别是课外阅读题，正确率约为60%，答案不明确的约占30%，完全没有按要求做答的约占10%。这充分说明了部分后进生平时没有养成认真阅读短文的良好习惯，不能深入的、静下心来读原文，审题不清，分析、理解、概括能力差，对短文提出的问题回答不够准确灵活，部分学生敷衍作答或干脆不答，答题效果较差。 习作，约70%的学生能按要求写作，做到了认真审题，拟题新颖，字迹清楚，书写规范，语句通顺，语言生动，能表达自己的真实情感，说明大部分同学功底扎实，可见教师平时对学生的作文抓得紧，练得多，付出了很大的努力。但还有约30%的学生基本功差，习作层次不清，重点抓不住，语句不通顺，书写不规范，字迹潦草，错别字多，标点符号不符合要求，篇幅太短，达不到规定的字数。习作仍是语文教学的一个薄弱环节，有待于教师加强训练。 ??? 根据学生答卷情况具体分析，发现六年级语文教学中存在以下问题： ??? 总体看来，大部分学生能认真审题答题。但部分学生的基础较差，课外积累不够丰富，课外阅读完成的情况也不太理想，个别学生审题不清，答非所问。另外，本次习作是半命题作文，《我-----了》。有部分学生审题不仔细，写走题的现象也不可避免的存在，还有的过程没写清楚，内容简短。 ??? ?四、反思建议 ??? 通过本次检测，我们对学生学习情况有了全面的了解，同时也发现了目前语文教学中存在的一些问题和教学过程中的漏洞。建议我们教师在今后的教育教学工作中应该注意以下几点： ?? ? 1、认真研读《语文课程标准》，进一步准确理解和体现语文工具性与人文性的统一。 ??? 2、加强语文基础知识教学，培养学生扎实的语文功底。指导学生对拼音、字词的掌握，句段的正确理解以及谋篇布局的思路，多元化训练学生综合运用字、词、句、段的能力，全面提高学生的语文素养。 ??? 3、写字教学有待加强。由于近多年来的基础教育课程改革中一些思想的影响，教师在教学中重视了课文的人文挖掘，轻视了作为基础的识字、写字教学，致使学生字迹潦草，书写不规范,错别字多。建议老师要重视作业量大、课外资料泛滥现象，以减轻学生课业负担，提高学生的书写能力。 ?? ?4、切实加强小学各阶段习作的基本功训练，加强写作方法的指导，提高学生的语言表达能力和写作水平。 ?? ?5、个别教师要加强自身素质的提高，练就扎实的书写基本功，提高自身书法修养。说一口流利的普通话，写一手漂亮的粉笔字，能在对学生进行示范引领、有效指导中起到潜移默化的作用。 ??? 6、要鼓励学生积极阅读优秀的课外书，以丰富课外知识，提高写作水平。 ??? 总之,本次测试折射出我们教学中的漏洞和薄弱之处。希望各语文老师以本次检测为契机,认真总结经验,查漏补缺,学习新课标、研究新课标、探索新课标。在今后的工作中,直面问题,寻找对策, 增添措施，力避失误，提高我校六年级语文的总体教学质量。