第四节 长时记忆.pptVIP

（二）、内隐记忆与外显记忆的区别 1、加工深度对内隐记忆与外显记忆的影响不同。 加工深度不影响内隐记忆的效果。 2、内隐记忆与外显记忆的保持时间不同。 外显记忆随时间延长而减少，而内隐记忆相对稳定。 3、记忆负荷量的变化对内隐记忆与外显记忆的影响不同。 记忆负荷量对外显记忆的影响明显，而对内隐记忆较小。 4、呈现方式的改变对内隐记忆与外显记忆有不同的影响。 听觉刺激呈现而视觉形式进行测验，感觉通道的改变会严重影响内隐记忆的作业成绩，而对外显记忆则没有影响。 5、干扰因素对内隐记忆与外显记忆的影响不同。 无关信息对内隐记忆的影响较小，而对外显记忆较大。 （三）内隐记忆的理论 1．多重记忆系统说 。这种理论认为，内隐记忆和外显记忆分别代表了记忆的两种不同的子系统。特尔文等人（1985）提出，启动效应代表一种新的记忆系统，即知觉表征系统。 2．加工说（processing view）。 罗迪格（Roediger，1990）认为，外显记忆测验要求概念驱动加工（conceptually driven processing）。内隐记忆测验依赖于学习与测验时的知觉过程的匹配。许多内隐记忆测验几乎都是提取过去经验中的知觉成分。因此，内隐记忆测验要求材料驱动加工（data-driven processing）。所以，影响概念加工的各种变量对内隐记忆测验就没有影响，而知觉和行为方面的变量对内隐记忆就会有很大影响。 二　元记忆 （一）什么是元记忆 元记忆（meta memory）是元认知的一种重要形式，是指人对自己记忆系统的认知和对记忆过程的监控。 元记忆研究开始于20世纪60年代初。哈特（Hart）在斯坦福大学所做的关于知晓感（feeling-of-knowing，简称FOK）的博士论文，首开元记忆研究的先河。 尼尔森和纳林斯（NelsonNarens，1990）认为，人类的认知过程应区分为两个各具特点又相互联系的水平，即元水平（meta level）和客体水平（object level）。对人的记忆过程而言，则应相应区分为元记忆和客体记忆（object　memory）。客体记忆即对客体信息的编码、储存和提取的信息加工过程，而元记忆则是人对自己的客体记忆的认知、监视和控制。 （二）元记忆的结构和功能 1．元记忆知识。指个人所具有的与记忆活动有关的知识和信念，包括有关人的、记忆目标和内容的、记忆策略和方法的知识三个方面。 2．元记忆监测。指对记忆状态的各种监测性判断及伴随的情感体验。元记忆监测可以区分为两类：一类是回溯性监测，如对回忆、再认的答案做出正确与否的信心判断；一类是预见性监测，包括学习难易度判断（easy of learning judgment，EOJ）、学习结果判断（judgment of learning，JOL）和知晓感判断（feeling of knowing，FOK）。EOL是在学习或识记之前，对所要识记项目的难易程度做出判断；JOL是对当前已经学得的项目，在以后回忆中成绩做出判断；FOK是对当前回忆不出，但又有一定“知道感”的项目，在以后再认测验中的成绩的判断。这些元记忆监测所依赖的都是个体的内省报告。 3．元记忆控制。在元记忆监测基础上，激活已有的元记忆知识，对记忆过程进行有意识的组织和调节。 （三）元记忆的机制 FOK判断和客体水平成绩的相关程度表明FOK判断的准确性。 1．痕迹接通说：虽回忆提取失败但对所要回忆的项目的痕迹有部分接通，FOK 判断等级的高低由所识记靶项目的记忆强度决定，或者说是由记忆储存中的靶子信息的多少决定。 2．推论说：Nelson（1984）认为，FOK是由记忆中与靶子相关的信息引起。FOK 判断是根据相关信息推断所要提取的项目信息的记忆情况，产生FOK判断。线索熟悉性假说认为，FOK 判断基于问题或者线索的熟悉性，而不是基于搜索靶子本身的可提取性或有效性。 3．可接近性模型：克瑞特（1993）认为，FOK 判断依赖于与靶子有关的部分信息总的可接近性，FOK 的判断建立在可接近信息量的多少和强度的基础上。靶子的情节信息以及从其它资源来的激活的信息流，即包括靶子本身信息和相关信息。尽管这些线索还不足够清晰，还不能支持一个分析性、计算性的推理，但仍可产生一种主观感觉，即靶子是存在的，将来能被回忆或再认出来。值得注意的是，可接近性模型的核心是FOK判断依赖于部分信息的可接近性，而与它正确与否无关。 章末优化总结 章末优化总结 知识网络构建 章末综合检测 知识网络构建 * Paivio, A. (1991). Dual coding theory: retrospect and current status. Canadian Journa