DOE中如何确定中心点的个数.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
DOE中如何确定中心点的个数? 以下是minitab中响应曲面设计的中心点数原则,与factor、block、等有关,但也可以自行定义 . True center points can only be used with numeric factors. If you have a combination of text and numeric factors, Minitab creates pseudo-center points in factorial designs. In this case, for Q text factors, Minitab adds 2Q times as many centerpoints to the design, or if the design is blocked, to each block. 当采用二次回归的中心组和设计时,也可采用以下的准则,而且中心点与星号点γ的取值有关: 二次回归的正交设计 当确定中心点数和因子数时星号点γ的取值表 ? ?? ?? ?? ?因子数? ?? ?2? ?? ?? ?3? ?? ?? ? 4? ?? ?? ?5(1/2实施) 中心点数? ?? ? ? ?? ?1? ?? ?? ?? ?? ? 1.000? ?1.215? ?1.414? ?1.546 ? ?? ?2? ?? ?? ?? ?? ? 1.077? ?1.285? ?1.483? ?1.606 ? ?? ?3? ?? ?? ?? ?? ? 1.148? ?1.353? ?1.546? ?1.664 ? ?? ?4? ?? ?? ?? ?? ? 1.214? ?1.414? ?1.606? ?1.718 ? ?? ?5? ?? ?? ?? ?? ? 1.267? ?1.471? ?1.664? ?1.772 二次回归的旋转设计 一般采用以下中心点方案 因子数? ?? ?? ?中心点数? ?? ?? ?? ?中心点数(符合通用性) ? ?2? ?? ?? ?? ?? ?? ?8? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 5 ? ?3? ?? ?? ?? ?? ?? ?9? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 6 ? ?4? ?? ?? ?? ?? ?? ?12? ?? ?? ?? ?? ?? ???7 ? ?5? ?? ?? ?? ?? ?? ?17? ?? ?? ?? ?? ?? ???10 ? ?5(1/2实施) 10? ?? ?? ?? ?? ?? ???6 曲面设计的中心点那是不用操心的,试验设计是自动配置的. 主要是阶乘设计的时候,如何用中心点来探测试验因子对输出影响的非线性的存在 1. 你知道何时需要设置中心点吗? 分步试验法的DOE设计思想是: 筛选 - 改进 - 优化设计. 中心点主要是在改进试验增加以判断非线性. 如果非线性很强,则需要作优化设计(一般是RSM), 但通常80%不需要用到后者. 而且即使用到RSM,中心点的设置也有了自动默认的设置, 一般都可以用.所以中心点的设置问题主要在REFINE DESIGN的阶段. 2. 如何确定中心点的数量? 几乎很多的书上都以选3次中心点复制为例. Minitab帮助文件也是.但为什么是3个呢? 还没见过有详细的解释.根据我的陋见,我一般会遵循以下原则: - 成本最低原则 如果设置中心点或者增加试验次数成本很高,就少设置,如果成本很低,就无所谓了. - 角点/中心点一致原则 我们大多数的试验设计都会复制试验, 其实只是在复制角点, 既然中心点和角点的水平是同等的重要, 我认为中心点的设定次数就理应和试验的REPLICATION相同或相近.为什么很多书上中心点设为3, 我看主要是因为大多数的设计复制都不超过3. (如果你做过DOE复制4次以上就会知道, 复制太多不见得是好事) - 功效测试 增加中心点同时就是在增加试验次数,所以同时会增加功效. 所以当你的试验复制以后的POWER如果接近0.8或者0.9, 差得不多,不妨增加一下中心点来不足功效. 如果只是针对线形回归后对各因子取中心点的试验检验,以确定线形回归拟合是否可靠,这时的中心点应该没有太多的考究,综合成本和可靠性的考虑,一般采用较少的次数,如3至5次,但是有时一次试验的成本就已很高,那么精确的安排和测量一次试验又有何不可呢? 在这里只是用中心点来验证线形模型的可靠性,也就是检查有没有非线性影响,所以我们关注的是它的均值,为什么要体现组内变异呢?就像DOE试验,每个因子水平组合我们基本上也是做一次试验,很多时候是没有进行重复的。当然我这里说的精确测量与试验,只是想说明对试验和测量的更严格要求,保证试验结果与中心点试验真值的偏差降到最小 DOE中

文档评论(0)

lcm8016256801 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档