- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
;一、研究意义;
水分的存在不仅削弱墙体耐久性,增加返潮发霉的风险以及降低墙体的热工性能,而且在外保温系统广泛应用的北方地区,水分的存在还会给外保温系统带来严重的冻融安全隐患。
现行的有关墙体含水率方面的建筑节能检测标准,相对建筑业的发展和社会的需求而言,已显得滞后。 ;二、实验过程;;;;为了加快实验进程,本实验抛弃了立方体型的试块而选用较薄的试块。
其中:
混凝土试块是用C325水泥掺混标准砂制成,尺寸10 cm×10cm×1cm,共6块。
粘土砖试块选用常规粘土砖加工切割而成,尺寸10cm×5cm×1cm,共6块。;三、实验结果与分析;;;无论混凝土还是粘土砖,材料达到最终稳态的过程所需时间很长,在本研究中所用的厚度仅为1cm的样品,材料最终达到基本平衡的时间也在20-30天左右;
两种材料相比,混凝土达到最终稳定含水率的状态所需的过程时间相对较短;
混凝土材料的吸湿性较大,而粘土砖材料的吸水性更大。表现在:混凝土实验终态含水率较高,粘土砖泡水后的初始含水率较高;;相对湿度是决定材料最终含水率的因素,而与试件的初始状态关系不大;
试件由于在接近稳态时含水率的变化量非常小,因此受实验条件的限制,测试结果会出现相对较大的波动。;四、研究结论;对于围护结构施工水、渗透水的防范要从整个外墙体系考虑,要坚决杜绝两侧均密封的情况出现,让墙体中的水分有扩散的路径。
本文仅研究了围护结构自身材料吸散湿含水率实验,本文研究结果对于深入研究外墙外保温系统的湿迁移提供了一些事实基础,但对于围护结构含水情况对保温系统的破坏影响,特别是对外保温系统的破坏影响还有待下一步研究。
原创力文档


文档评论(0)