- 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
局限 不能获得疾病发生率 ,因为对象是根据结果挑选出来的 对发生率或危险度(RR)的估计 是通过优势比(OR)获得的 病例对照研究设计 优势比的计算 结果 暴露程度 条件组 对照组 暴露 未暴露 条件组的暴露比 A/C 对照组的暴露比 B/D = 优势比(估计相对危险) 比较优势比和危险比 结果 暴露程度 条件组 对照组 暴露 未暴露 100 1000 OR=AD/BC=5.44 RR=Ie / In =4.41 370 730 1100 陈述结果 OR=5.44 患病者暴露的可能性是非患病者的5.44倍 RR=4.41 暴露者患病的可能性是非暴露 者的4.41倍 对预期定群和病例-对照组优势和局限的总结 预期定群 条件-对照 优势: 优势: 1有可能在病发前估计危险因素 1.获得结果的速度相对较快 2.能够研究多样的疾病情况 2.对稀有疾病有效 3.能够估计优势比和危险比 3.相对耗费较少 局限: 局限: 1.对稀有疾病有效 1.病发后估计致病因素有出错的可能性 2.相对耗费较少 2.在选择控制组时有出错的可能性 3.获得结果的速度相对较快 3.选定的条件可能无法代表所有病例的暴露情况 随机的临床试验(RCT) 金字塔型的标准定群研究 临床试验的图表解释 研究人群 非参与者 参与者 随机筛选 干预或新治疗 实施控制措施 治疗组 对照组 改善 未改善 改善 未改善 交叉设计 研究对象被随机化地施与两个或更多个有顺序的处理 每个对象都是其自身的控制对象 组别 顺序 阶段一 阶段二 I A,B A B II B,A B A 因子设计 对相同的一组对象施与两种或两种以上的不同处理并对这些处理同时进行评估 随机选择 处理A 处理B 安慰剂 安慰剂 处理B 安慰剂 怎样评估对癌症的研究是否正确呢? 理解错误和混淆因素 测试寻找正确的组合 检验找出错误的方法是否正确 检验对混淆因素的分析是否正确 检验结果是否具有统计显著性 检验设计实验-找出错误 筛选时的错误 确定研究人群以及选择研究对象过程中的错误 信息处理时的错误 评估患病状况以及暴露程度时产生 的错误 混淆因素 混淆因素是疾病和暴露情况之间一种表面上的联系,是由未被考虑在内的第三因素引起的 混淆因素举例 研究A发现赌博和肺癌之间的联系.这项研究可能被吸烟所混淆. 研究B发现佛罗里达州的自然死亡率比阿拉斯加高很多.这一比率的不同可能被年龄结构的不同所混淆. 检验混淆因素 计算粗比率 计算为找出不同混淆因素调整后的比率 比较两种结果 如果混淆因素确实存在的话两种结 果将是不同的(实际操作中,自然比 率和调整后比率相差10%以上) 粗比率 (115/45,000) ×1000 2.56每1000 不相等 年龄-调整比率 288,039/226,500,000 ×1000 1.27每1000 年龄是癌症死亡的混淆因素 评估统计
文档评论(0)