燕化天钲确保浅水位基坑边坡稳定性.pptxVIP

第五项目部QC成果 组长 孟燕军 发布人：王会军 2010年2月 燕化天钲 发布人：王会军 一 工程概况 1 2 3 工 程 概 况 表 单体名称 污水池1 污水池2 污提泵房 建筑面积 9长×6m宽×6m深 9长×6m宽×6m/8m深 180㎡ 土质情况 ①杂填土 ④粉质黏土 ③新近沉积层 边坡支护长度 21m 33m 52m 基坑深度 1.8m/2.8m 6m/局部8m 6m 二 小组简介 小组概况表 课题名称 确保浅水位软土基坑边坡稳定性 课题类型 攻关型 成立日期 2010.6.15 登记日期 2010.9.20 小组人数 8 活动时间 2010.9-2010.12 活动频率 平均1次/周 每次2小时 出勤率 100% 小组名称 边坡支护QC小组 注册登记号 QC:2010-05-001 二 小组简介 小组成员情况表 序号 姓名 职称 职务 组内职务 学历 TQC教育 组内分工 1 李长坤 高级工程师 总工程师 技术顾问 研究生 64h 技术指导 2 刘松亮 工程师 项目经理 组长 本科 42h 总体策划组织实施 3 焦晓晨 助理工程师 技术经理 副组长 本科 48h 方案制定 技术指导 4 王会军 助理工程师 技术员 联络员 本科 48h 技术指导 统计分析 5 孙建民 助理工程师 质量检查员 组员 中专 56h 质量验收 方案实施 6 任捍东 助理工程师 土建工长 组员 中专 48h 方案实施 7 罗守鹏 测量技师 测量员 组员 中专 36h 方案实施 8 于光卫 助理工程师 技术员 组员 本科 27h 资料整理 三 选题理由 确保浅水位软土地基边坡稳定性 四 方案选择 序号 方案 概述 评价分值 总分 合计 方案选择 评价指标 权重 小组成员 李长坤 刘松亮 焦晓晨 王会军 孙建民 任捍东 罗守鹏 于光卫 1 自然放坡混凝土护壁支护 基坑开挖时边坡按比例自然放坡，坡面做素混凝土护壁。 Ⅰ 0.4 4 4 3 3 4 5 4 4 31×0.4=12.4 26.4 放弃 Ⅱ 0.2 3 4 4 3 5 4 3 4 30×0.2=6 Ⅲ 0.1 5 5 4 4 4 5 4 4 35×0.1=3.5 Ⅳ 0.3 1 2 3 2 1 3 1 2 15×0.3=4.5 2 预应力锚索网喷混凝土支护 坡面倾角成孔，孔内放置锚索并施加预应力固定滑动土体，坡面做网喷砼加固。 Ⅰ 0.4 4 4 4 5 3 3 4 5 32×0.4=12.8 30 采用 Ⅱ 0.2 3 3 4 3 3 2 4 4 26×0.2=5.2 Ⅲ 0.1 3 2 4 3 4 3 3 2 24×0.1=2.4 Ⅳ 0.3 4 5 4 5 4 4 3 3 32×0.3=9.6 3 微型桩复合土钉墙支护 利用基坑外围钢管微型桩抗弯保证边坡稳定，再随开挖进度对坡面进行土钉墙支护。 Ⅰ 0.4 5 5 5 4 5 4 3 4 36×0.4=14.4 24.1 放弃 Ⅱ 0.2 2 2 3 1 2 2 3 1 16×0.2=3.2 Ⅲ 0.1 3 4 3 3 4 2 3 4 26×0.1=2.6 Ⅳ 0.3 1 1 2 1 2 1 3 2 13×0.3=3.9 注：1、评价指标 ：Ⅰ（安全性）、Ⅱ（经济性）、Ⅲ（工期）Ⅳ（适应性）； 2、评价分值满分为5分。 五 现状调查 边坡质量问题调查表 本小组就本次课题组织QC小组成员收集了我公司以往施工的边坡加固资料及其他类似工程案例资料，同时对本地区在施的深基坑工程进行了现场实际调查记录，最后召开小组会议对工程案例展开讨论共找到影响边坡稳定性的质量问题56条，问题调查表如下： 序号 项 目 频数 （点） 累计频数（点） 频率 （%） 累计频率 （%） 1 坡顶位移量超标 41 40 73.1% 73.1% 3 基坑渗水 8 48 14.3% 87.4% 3 坡面裂缝 3 52 5.4% 92.8% 4 支护系统崩塌 2 54 3.6% 96.4% 5 其它 2 56 3.6% 100% 6 合计 56 100 五 现状调查 坡面裂缝 支护系统崩塌 其它 坡顶位移量超标 坡面渗水 由排列图中可以看出，边坡位移超标占到质量问题的累计频率为73.1%，因此确定“坡顶位移量超标”是边坡稳定性差的症结所在。 六 目标值设定及依据说明 目标：坡顶水平及竖向位移累计值均≯45mm，变化速率≯2mm/d 目标值对比柱状图 QC小组根据上述分析结果，并结合本工程实际情况及规范对此类基坑边坡质量的要求确定本次QC活动的目标为：坡顶水平及竖向位移累计值均≯45mm，变化速率≯2mm/d。 目标累计值45mm，变化速率2mm/d 规范累计值60mm，变化速率6mm/d 六 目标值设定及