奥林匹克知识产权.docxVIP

国际奥委会现设有下列小组委员会： 奥林匹克文化和奥林匹克教育委员会，运动员委员会，道德委员会，提名委员会，妇女和体育工作小组，财务委员会，酬金工作小组，立法委员会，市场销售委员会，医务委员会，新闻委员会，奥林匹克项目委员会，广播和电视委员会，奥林匹克团结委员会，体育和法律委员会，体育和环境委员会群体委员会， 2004年雅典第28届奥运会协调委员会， 2006年都灵冬季奥运会协调委员会， 2008年北京第29届奥运会协调委员会， 2010年温哥华冬季奥运会协调委员会， 顾拜旦委员会， 国际奥林匹克集邮、 纪念币和纪念晶委员会， 国际关系委员会， 电视和网络权委员会和奥林匹克勋章理事会。 国际奥委会的行政管理机构有； 主席执行办公室、总干事办公室、国际合作和发展部、财务和行政部、奥运会部、运动部、国家奥委会关系部、技术部、通讯部、信息管理部、全球广播和媒体权利部法律部、医务和科学部、奥林匹克团结基金部、奥本匹克博物馆部、奥运会知识服务部、美丽店管理公司 ( )、奥林匹克广播服务部、终身名誉主席秘书处、道德委员会和奥林匹克集邮部。 奥林匹克标志知识产权保护基于国际法与比较法视角的研究 : 胡峰;吕炳斌;段宝玫 【摘要】本文采取国际法与比较法的研究方法，对奥林匹克标志知识产权保护进行了调查研究。国外关于奥林匹克标志的法律保护已经积累了一些经验。本文先后分析了澳大利亚、新西兰、加拿大、美国、英国、法国等国家关于奥林匹克知识产权保护的主要法律和典型案例，得出结论绝大多数主办过奥运会的国家都有加强奥林匹克知识产权保护的措施，这些措施主要有：以单行立法加强保护；以特殊的知识产权类型加强保护；在司法实践中加强对奥林匹克知识产权的保护。我国可以借鉴上述经验，这必将有利于我国奥运会的成功和奥运经济的繁荣。 . : , , , , . . : , , . a 2008 . 【关键词】奥林匹克；奥运会；知识产权保护；国外经验 【全文】 　　 　　一、奥林匹克标志知识产权的国际保护 　　奥林匹克知识产权保护涉及知识产权国际保护的主要公约，比如《保护工业产权的巴黎公约》、《商标国际注册马德里协定》、《商标国际注册马德里议定书》等。除此之外，奥林匹克知识产权保护还涉及两个专门针对性的法律文件。 　　1、《奥林匹克宪章》 　　首先应该明确《奥林匹克宪章》并不是国际条约。这是因为国际奥委会并不是政府间国际组织。但国际法的渊源并不局限于国际条约。国际法的渊源呈现出多元化，包括国际条约、国际惯例、联合国大会决议、国际法院判决等。《奥林匹克宪章》中的规则被国家和国家法承认具有法律效力，成为了奥林匹克知识产权保护的首要国际法渊源。 中国北京市与国际奥林匹克委员会签署的《第29届奥林匹克运动会主办城市合同》在绪论部分就明确了《奥林匹克宪章》的原则性和指导性功能 根据《奥林匹克宪章》规定，奥林匹克运动会是国际奥委会的专有财产，每个主办国必须建立自己的全国性管理机构来管理奥林匹克事务。《奥林匹克宪章》第7-11条详细地规定了对奥林匹克产权的保护。 　　2、《保护奥林匹克标志内罗毕公约》 　　《保护奥林匹克标志内罗毕条约》于 1981年9月26日在内罗毕签署。《保护奥林匹克标志内罗毕公约》主要涉及奥林匹克五环标志的国际保护。根据该条约，所有缔约国均必须保护奥林匹克标志（相互联结的五环），防止在未经国际奥林匹克委员会许可的情况下被用于商业 （广告、商品、作为商标等） 目的。截至2003年7月15日，其缔约方共有41个国家。我国还不是这个国际公约的缔约国，所以这个公约对我国并没有约束力。 　　3、奥林匹克知识产权争议的国际解决 　　奥林匹克知识产权争议的解决可有国内解决和国际解决两种途径。国际解决主要涉及世界知识产权组织（）的仲裁。近年来，世界知识产权组织已经受理了几起奥林匹克标志知识产权保护争议案件，这主要是在域名领域。 　　域名纠纷具有国际性、网络性，国内司法救济具有缺陷，世界知识产权组织（）与国际域名管理组织（）于1999年12月共同推出了强制性域名争议解决机制，有效地保护了在先知识产权人的合法权利。国际奥林匹克委员会及其他奥林匹克权利人就成功利用上述机制夺回了被恶意抢注的域名。比如，美国奥林匹克委员会先后于2000年和2001年分别就国际顶级域名（表示美国奥林匹克在线商店）、（表示奥林匹克在线商店）和（表示美国奥林匹克商店）等向世界知识产权组织提起国际域名仲裁，并大获全胜。世界知识产权组织仲裁员于2000年7月13日认定被诉人构成恶意域名抢注，并裁决将和域名强制转让到投诉人