区域大面积高产高效潜力与资源环境效应研究.ppt

分析高产高效大面积实现的潜力和资源环境效应 三大粮食作物需求 高产高效的贡献 资源环境代价 自上而下 +72% +1% -6% 百万吨 百万公顷 百万吨氮 十亿m3 百万吨CO2-eq 百万吨氮 -33% -42% -7% -17% -52% (Ma et., EST 2019) 牧草需求还有很大的缺口，产量需要增长1倍多。 进展2 阐明了中国主要食物系统的氮磷足迹历史变化 Total food N footprint of China from 1960s to 2000s (Guo et., ERL, 2017) Effect of area expansion(AE), Fertilization per unit area change(FE) Cropping structure shift(CS) 进展3：定量了种植结构改变对化肥用量增加的影响 种植业结构改变贡献率逐渐增大 单位面积施肥量贡献率不断降低 (Chen et., 2018) 高产高效技术结合有机肥部分替代化肥，大幅度提高养分利用效率，同时减少养分环境排放。 Wang et al., 2017 Agricultural systems Wang et al., 2017 STOTEN 情景设置： Business As Usual (BAU) Zero Fertilizer (ZF) growth 化肥零增长 Integrated Nutrient Management (INM) 高产高效+有机肥部分替代化肥 High productivities Balanced Fertilization Precision Feeding Manure replacement 进展4：高产高效技术大面积实现资源环境效应 高产高效技术大面积实现，减少海洋富营养化 Total dissolved inorganic nitrogen (DIN) (kg km-2 year-1) Total dissolved inorganic phosphorus (DIP) (kg km-2 year-1) Li et al., soil research, 2017 高产高效农业加之优化畜禽粪尿管理，可以减少水体可溶性无机氮和可溶性无机磷浓度20-35%。 进展5：初步分析了大面积高产高效区域分步实现设计和资源环境代价最小化的策略 阐明各区域三大粮食作物的产量差、效率差 分析区域三大粮食作物的资源环境代价 提出资源环境约束下区域分步实现的策略 农户调研数据 县域统计年鉴 产量差 效率差 环境损失 NH3, runoff, leaching GHG fertilizer N2O, rice CH4 降水资源 数据挖掘 三大作物 环境排放规律 数据 方法 指标 分步实现综合评价 研究思路 多图层叠加 归一化指标 中国不同区域三大粮食作物产量差和效率差 Cui et al.,2018，分县统计数据 NC 黄淮海区 LP黄土高原区 MLY 长江中下游区 NE 东北区 SC 华南区 SW西南区 产量 效率 产量差 （效率差） NC LP MLY NE SC SW Wheat 0.5 (13.4) 1.7 (28) 1.5 (28.4) — — 1.2 (17.9) Maize 1.5 (24.1) 4.3 (39.1) — 1.1 (31.4) — 1.9 (17.6) Rice — — 1.4 (17.4) 0.8 (20.4) 2.0 (22.8) 0.9 (23.4) 基于NUFER模型确定了区域三大作物化肥投入和环境排放的关系 Maize 小麦：黄土高原区 ＞西南区＞长江中下游区＞ 黄淮海区 玉米：黄土高原区 ＞ 西南区＞黄淮海区＞东北区 水稻：西南区＞华南区＞长江中下游区＞东北区 Rice Wheat 确定了不同区域实现高产高效的优先程度 standardized each of the indicators to a relative scale (0–1) Precipitation mm N losses GHG Yield and efficiency gaps Wheat Maize Rice 三大粮食作物高产高效区域分步实现策略 小麦：黄淮海区生产了全国63%的小麦，但是其资源环境代价高并且受水资源严重约束，建议优先提高水肥利用效率；长江中下游区与黄土高原区小麦生产产量差大，效率差大，资源环境代价高，高产高效实现的提升空间大。 玉米：黄淮海和黄土高原区产量差、效率差较大，是高产高效实现的优先发展区；东北区玉米产量高，提质增效是关键。 水稻：长江中下游区和西南区的水稻产量占全国70%，但是环境损失较高，建议优先在环境