高等天气学系列专题讲座中纬度天气系统第六讲温带气旋的形成与爆发性发展.pptVIP

由于大气是一种连续层结流体（不是一种简单的分层流体），且具有旋转（科氏力），实际的基本气流（不是纬向基流，而是波状，与局部集中的（如急流））是复杂的，所以决定正压与斜压不稳定的充要条件是无法得到的，因而斜压不稳定的分析在很大程度上是根据观测得到的。有三种高空槽值得我们注意，它们与斜压不稳定有关。一种是疏散槽（图6.12(a)）。在这种槽下方中纬地面气旋经常发展。其原因可能是疏散槽比汇合槽（图6.12(b)）有更大的气旋性涡度平流。疏散槽上游风较强，而汇合槽下游风较强。疏散槽应移向南，而汇合槽应向北指（见图6.13）。槽的这种运动（相对于地面气旋）应可改变 方程中的强迫函数，因而影响地面气压倾向。 第三种高空槽称倾斜槽或倒“V”形槽。波的倾斜可影响斜压不稳定，槽有正倾斜与负倾斜之分。前者的槽线是西南-东北向，它可向极地输送西风涡动动量以维持热带东风带。负斜压槽使西风角动量向赤道输送，即从西风急流输出西风动量而通过正压不稳定使扰动增长。观测分析表明，负倾斜高空槽可更容易导致对流活动大范围发生。我国北方多次持续性大暴雨是发生在这种负倾斜槽形势下（1998年松嫩江大洪水）。 图6.12 (a) 500hPa图上疏散槽的例子，(b)汇合槽的例子（例子取自Bluestein,1993） 图6.13 (a) 最大风速位于槽线上游的短波槽的涡度平流。，最大气旋性切变位于槽线上游。槽线取等高线最大曲率处。这时地转涡度最大值也在上游。低转涡度相对最大值位于最大气旋性曲率区与最大气旋性切变区之间，因而最大正涡度平流与高度下降区处于槽底附近，而不是在其以东，因而槽向南延伸。(b)最大风速位于槽线下游的短波槽的涡度平流。情况与(a)相反，槽向北指。因这时最大正涡度平流和高度下降在下游，且位于槽底以北。(Bluestein, 1993） 除了正压和斜压不稳定外，第二类条件不稳定（CISK）对于气旋的发展也起重要作用，这将在下一单元中讲解。在第二讲关于准地转理论中的位势倾向方程不能用于计算与解释地面气旋的气压变化与发生发展。因为地面高度倾向是位势倾向方程的一个下边界条件。它是求解方程所必需给定的。为确定地面高度倾向，可用地面以上的 方程及地面涡度方程。 前面已经指出，温带气旋的一种主要发展机制是斜压不稳定，即有效位能向动能的转换。因而涉及到气旋的能量学问题。我们将简略的说明这一问题。 首先讨论温带气旋的平均或气候动能收支。Kung和Baker计算了5年期间780个气旋的动能收支，其结果见表6.1。由于样本数很大，所以这个结果是很可靠的。平均而言，气旋比半球的大气环流有更集中的动能，但差别并不大。这表明气旋尺度的动能水平与平均半球的动能相近。这与波数域的动能分析是一致的，即半球尺度动能大部分包括在行星尺度波中，而比气旋尺度小的波动能量很少。气旋动能收支本身是近于平衡的，这是由于由GK制造的动能近于被水平输出和消耗项所平衡。无论在气旋和大气环流动能收支中，GK和D是主要的过程，但在气旋中能量过程更为显著。 气旋的活动和能量过程主要集中在行星边界层和对流层上部（表6.2）。由于高层动能的梯度较大，故动能水平输送的四分之三出现在350～150hPa层中。在边界层和对流层上部，风和风切变较强，另外摩擦作用和跨等高线气流也很显著，这使动能制造和摩擦消耗在这两层都达到最大值。垂直通量散度对整层积分为零，故在表6.1和6.2中没有给出，但其输送方向是从低层向高层，在350～150hPa层有0.5 的盈得。 温带气旋的平均动能收支虽然很有助于了解气旋的动能过程，但不能说明个别气旋的能量收支特点，这常常会夸大或缩小实际气旋演变的过程。因而在分析平均能量学的同时也应研究个别气旋的能量收支情况。表6.3是北美气旋动能收支个例分析一览表。头三个例子计算时段较长，包括了一个波动气旋的发展和衰减阶段，故值很小。其它五个个例的较大，其中第四、六、七、八是加强的，第五个是减弱的。动能制造GK的值取决于高度梯度和风速值。对于Petterssen和Smebye，Smith，Chen和Bosart，Vincent和Schlatter以及Robentson和Smith（1974年个例）的个例，GK是制造动能的，这意味着气旋中高度梯度增加，以此强迫风吹向高度低值区从而重建新的梯度平衡。 在Petterssen和Smebye以及Chen和Bosart的研究中，高度梯度的增加显著，而同时A和D项产生明显的动能汇，结果次梯度流增强，出现较大的GK值。在Ward和Smith的研究中，A和D的影响正好相反，两者形成动能源。因为高度梯度整个增加甚小，故A与D的动能源产生超梯