第七章法的要素(司考版).pptVIP

法理学（第三版）高等教育出版社;法 的 本 体;第七章法的要素第一节 法的要素释义; 引例：;1997年1月，王海又将永安公司告到天津市河北区人民法院，陈述了1996年9月15日在被告处购买2部日本索尼公司生产的无绳电话机的事实，以相同的理由要求被告双倍返还价款、支付诉讼费、交通费及误工费等费用。河北区法院判决：原告与被告之间的买卖行为无效，永安公司退还王海的购机款计人民币6346元；案件受理费及其他费用由被告负担。一审后，王海向天津市第一中级人民法院提起上诉。中级人民法院认为，上诉人王海购买无绳电话机并非用于生活消费，所以不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》关于加倍赔偿的规定，应将货款退还上诉人，将该无绳电话机交邮电管理部门处理，并于1998年9月17日作出终审宣判：驳回上诉、维持原判。 ;分析： 几乎完全相同的案件事实，在同一个法院，为什么会做出截然相反的裁判？一个很重要的原因就是对“消费者”这一法律概念的理解不同。《消费者权益保护法》第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”但是像王海这样故意购买假货索赔的知假买假者究竟是不是消费者，有着很大争议。一方观点认为，消费者是与制造者、批发商和零售商相区别的人，是指购买、获得、使用商品和服务的个人，从