西方国际关系理论-第2单元 新自由主义.pptVIP

思考题 自由主义国际关系理论的共性是什么？ 自由主义与现实主义的主要分歧有哪些？ 贸易和平论的核心主张是什么？ 民主和平论是如何进行逻辑推理的？ 早期的规制理论（regime theory）与后来的制度理论（institutional theory）有何区别？ The End 关于国联的构思亦源于威尔逊的《十四点和平原则》的最后一点：“成立国际联合组织，各国互相保证彼此的政治独立、领土完整。” 一战完结后，在1919年1月28日的巴黎和会中，通过建立国际联盟的草拟法案，并在英法两国的操纵下，派一个以威尔逊为首的起草委员会来草拟《国际联盟盟约》，准备筹组国联来反对共产国际。1919年6月28日，盟约得到44个国家签订。 1920年1月10日《凡尔赛条约》正式生效的这一天，在威尔逊主持下国际联盟宣告正式成立。凡是在大战中对同盟国宣战的国家和新成立的国家都是国际联盟的创始会员国。 虽然威尔逊致力促成国联的成立，并得到诺贝尔和平奖，但因与英、法争夺领导权失败，美国最终未加入国联。1920年1月19日美国参议院拒绝批准《凡尔赛条约》及《国际联盟盟约》，并否决加入国联。 1922年国联签发南森护照予无国籍难民，最终获52个国家承认。1920年代，国联曾成功地解决一些小纷争。但对于1930年代较大的冲突及二战，国联则显得力不从心。 1946年4月18日国联正式解散，由联合国继续其使命。 国联失败的原因 没有武装部队； 决议需要所有会员国一致同意； 一些强国没有加入： 虽然美国总统伍德罗·威尔逊努力促成了国联的成立，美国却从未加入国联。1919年1月19日美国参议院拒绝接纳《凡尔赛条约》，否决加入国联；日本和意大利虽然均为永久会员，却分别于1933年及1937年为了进一步实践军国主义与法西斯主义而悍然退出。 无力阻止国际侵略事件，如1935年意大利入侵埃塞俄比亚、1931年日本入侵中国东北，继而成立满洲国。 缺乏常驻组织，对国际事务反应缓慢； 重要的成员国倾向保护自己的利益； 英国和法国的绥靖政策。 （三）理想主义的破灭 现实检验：国联的失败和二战的爆发 理论漏洞：不具备强制力的世界政府和无法达成共识的集体安全保障 虽有国联，二战依旧。 四、新自由制度主义 20世纪60年代末70年代初，有两股国际潮流促进了新自由制度主义的崛起。 其一，欧共体的建立和发展丰富了新功能主义的制度研究议程，当时以戴维·米特兰尼、菲利普·施密特、利昂·林德伯格和厄恩斯·哈斯为代表的自由主义制度功能学派以欧共体一体化为研究对象，深入探讨了国际制度在弱化无政府状态、约束权力政治和促进国际合作等方面的积极作用，并由此滋生了后来被广泛称之为“自由政府间主义”的新自由主义学派； 欧洲煤钢共同体 欧盟 ↓ 其二，布雷顿森林体系的崩溃、美国在越南战争的失败以及中东阿拉伯国家的石油国有化运动，深刻动摇了战后国际秩序的安排。随着经济议题的日渐凸显和国际组织等跨国行为体在国际关系中作用的日渐凸显，现实主义已不能充分解释国际关系现象，在此背景下，政治自由主义再度复兴并与制度功能理论相融合，日益形成新自由自度主义国际关系学派。 尼克松宣布放弃布雷顿森林体系 石油危机 四、自由制度主义 制度（组织、规则、惯例）通过减少交易成本促进合作 （一）从规制（regime）到制度（institutions） 国际规制：在一个给定的国际关系领域中体现行为体共识的一套明确或暗含的原则、规范、规则及决策程序。原则是对事实、因果关系和诚实的信仰；规范是指以权利和义务形式规定的行为标准。规则是指主张和反对某种行为的具体条例。决策程序是制定和执行集体选择的通行作法。 国际制度：基欧汉指出，制度是一系列约束行为、塑好预期、规定角色的规则（rules），“在国际关系中，有一些制度是正式的组织，它们有规定的等级和实现有目的行动的能力。另外，诸如货币和贸易领域的国际规制则是规则和组织的复合体”。制度根植于惯例（practice）。 （二）制度的类型 国际制度包括三种形式： （1）国际组织：有着明确规定的规则和章程的政府间国际组织和非政府组织，如联合国和国际红十字会； （2）国际规则：即政府之间经协商同意和达成的、涉及某一问题领域的明确规则，如海洋法、国际货币体系等； （3）国际惯例：指有着非明确规定和谅解、可以帮助国际行为体协调各自的行为，达到期望值趋同的非正式制度，如未以明文确定下来之前的外交豁免、非世贸组织国家之间相互给予最惠国待遇的国际互给行为等。 （三）制度的作用 减少交易成本、提供信息、减少不确定性； 促进合作、增进和平。 “理性主义的制度理论将制度视为影响成本的模式。具体来说，制度减少了某种形式的不确定性，改变了交易成本，也就是说，改变了‘阐明和实施以交换为基础