路德维费尔巴哈与德国古典哲学终结.pptVIP

《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结 》;一、写作背景及原因;二、结构和风格特点;三、主要内容; 2．黑格尔哲学的阶级实质 ; 3．黑格尔哲学的特点 ;（二）黑格尔哲学的合理内核及其方法和体系之间的矛盾; 第三，黑格尔认为，现实性本身不是永恒不变的，而是变化发展的，在一定条件下曾经是现实的东西，随着它的必然性的消失，会变成不现实。 “现实性决不是某种社会制度或政治制度在一切环境和一切时代所固有的属性”。 ; 2．黑格尔哲学“合理内核”的实质 ; 3．黑格尔哲学中方???和体系的矛盾及其根源 ;矛盾的两个方面的地位和作用是不同的: 方法不是主要的，而体系则是主要的；最终体系窒息了方法 “在他的著作中相当频繁地爆发出革命的怒火，但是总的说来似乎更倾向于保守的方面，他在体系上所花费的‘艰苦的思想工作’的确比他在方法上所花费的要多很多”…“革命的方面就被过分茂密的保守的方面所闷死”。 ;黑格尔哲学的成就及其意义 黑格尔哲学集以往哲学发展之大成，涉及到了许多领域，而在每一领城里，他都“力求找出并指出贯穿这些领域的发展线索”，并且都起到了划时代的作用。 他不自觉地给哲学发展指出了一条新的途径 。“给我们指出一条走出这个体系的迷宫而达到真正地切实地认识世界的道路”。; 黑格尔哲学的解体是由当时社会经济和阶级斗争的发展以及黑格尔哲学本身的内部矛盾所决定的。 ;1839年他写了《黑格尔哲学批判》一书，同黑格尔哲学决裂，由唯心论走上唯物论的道路。 1841年他的《基督教的本质》一书的出版，宣布了唯物主义对唯心主义的胜利。 ; “必须从它本来的意义上‘扬弃’它，就是说，要批判地消灭它的形式，但是要救出通过这个形式获得的新内容”。;第二章; 思维和存在的关系问题“在中世纪的经院哲学中也起过巨大作用。”; 2．哲学基本问题的第一个方面以及唯物论和唯心论的根本区别 ; 3．哲学基本问题第二个方面以及对不可知论的批判 ;休谟;对不可知论的批判 ： 黑格尔站在客观唯心主义的立场上，批判了康德割裂现象和本质辩证关系的“现象论”和人的认识能力的“有限论”。 “对驳斥这一观点具有决定性的东西，已经由黑格尔说过了”。但只说了“从唯心主义观点出发所能说的”。 费尔巴哈从唯物主义反映论的基础上批判了不可知论。 恩格斯站在辩证唯物主义的立场上彻底批判了不可知论 。 “对这些以及其它一切哲学上的怪论的最令人信服的驳斥是实践，即实验和工业”。 “既然我们自己能够制造出某一自然过程，使它按照它的条件产生出来，并使它为我们的目的服务，从而证明我们对这一过程的理解是正确的，那么康德的不可捉摸的‘自在之物’就完结了”。 ;（二）费尔巴哈唯物主义的“基本内核”和旧唯物主义的主要缺点; 恩格斯对费尔巴哈唯物主义“基本内核”作了这样的概括： “我们自己所属的物质的、可以感知的世界，是唯一现实的；而我们的意识和思维，不论它看起来是多么超感觉的，总是物质的、肉体的器官即人脑的产物。物质不是精神的产物，而精神却只是物质的最高产物。这自然是纯粹的唯物主义”。 ; 2．18世纪唯物主义的根本缺点 ;形而上学性 ; 3．费尔巴哈唯物主义的缺点 ;（三）对施达克划分唯物主义和唯心主义的错误标准 的批判;第三章; 2．对费尔巴哈唯心主义宗教哲学观点的批判 ;（二）揭露费尔巴哈伦理学的唯心主义观点;第四章和结束语; 3．马克思主义哲学创立的自然科学前提 ;细胞的发现（19世纪30年代）：;生物进化的发现（18世纪末）：;（二） 马克思主义历史观的基本原理; 3．物质资料的生产方式是社会发展的决定力量 ; 4．社会经济关系决定国家、法律等政治上层建筑 ; 5．哲学和宗教等意识形态归根到底也是由经济关系所决定的 ;（三） 马克思主义哲学的产生是哲学发展中的伟大革命变革;四、现实意义;;;;谢谢！