专题二2.民主共和制.法国.ppt

弗朗索瓦·菲永（右）与离任的德维尔潘的交接。 希拉克与萨科奇权力交接 总统颁布法律，对政府通过的实施政令却无发言权； 明明是政敌，却得坐在同一张圆桌旁议事； 即使心里赞同，口中也得小唱反调； 做事小心谨慎，精力用于内耗，哪一方都难有作为。 法国政体的运行 （1）总统依据宪法赋予的权力发挥决定性作用 2、议会拥有立法权和监督权，发挥重要作用 （2）总理领导政府具体行使国家行政权力 1、“行政双头制”（又称“双首长制”） （3）总统与总理的分工 （1）审议政府施政纲领、财政预算等 （2）制约政府行动，追究政治责任 掌握大政方针 负责具体行政 主导地位 听命于总统 国防外交 内政经济 法国的国家机构 国家元首，武装部队统帅，行政权力的中心 选民直接选举 5年 ①有权解散国民议会 政府首脑 总统任命 不确定 副署总统文件、法令和命令 议会两院之一 议会两院之一 选民直选 选举团选举 5年 原9年，新6年 立法权 立法权 财政权 监督权 ① 不设副总统 ② 参议院院长可代理总统 监督政府最严厉的手段是弹劾 无权弹劾政府 ②提交公民投票 总理 总统 地位 职权 注意 和总统分享行政权力 法国的国家机构 国家元首，武装部队统帅，行政权力的中心 选民直接选举 5年 ①有权解散国民议会 政府首脑 总统任命 不确定 副署总统文件、法令和命令 议会两院之一 议会两院之一 选民直选 选举团选举 5年 原9年，新6年 立法权 立法权 财政权 监督权 ① 不设副总统 ② 参议院院长可代理总统 监督政府最严厉的手段是弹劾 无权弹劾政府 ②提交公民投票 总理 总统 地位 职权 注意 和总统分享行政权力 弗朗索瓦·菲永（右）与离任的德维尔潘的交接。 希拉克与萨科奇权力交接 总统颁布法律，对政府通过的实施政令却无发言权； 明明是政敌，却得坐在同一张圆桌旁议事； 即使心里赞同，口中也得小唱反调； 做事小心谨慎，精力用于内耗，哪一方都难有作为。 法国的民主共和制 1.法国的国家机构 2.法国政体的运行 3.法国政体的特点 （2009 江苏）英国在17世纪中期爆发资产阶级革命，曾一度推翻国王、建立共和国；“光荣革命”后君主制经过改造得以保留下来，逐步形成了为资产阶级政权服务的君主立宪制政体。法国在18世纪资产阶级大革命中，彻底摧毁了封建专制制度，确立了资产阶级政权，其政权组织形式几经变化，形成了半总统半议会制政体。 简述英法两国在政体结构上的差异。 英法两国政体的异同 1.英法两国政体的差异 （1）英国：议会制君主立宪制政体；法国：民主共和制中的半总统半议会制政体。 （2）从政体结构看，两国存在明显的差异： ①英国议会是最高立法机关和最高权力机关；法国议会只是立法机关，其地位和作用都不能与英国相提并论。 ②英国国王一般只承担“礼仪性职责”，是“虚位元首”；法国总统则是国家行政权力的中心。 ③英国是两党制，由议会多数党组阁；法国议会中有许多党派，往往是几个党派联合才能形成议会多数派并组成多党联合政府。 ④最后，英国首相由议会中多数党领袖担任，权力很大；法国总理由总统任命，权力较之英国首相要小得多。 2005年7月6日，英国伦敦以54：50的微弱优势击败呼声最高的法国巴黎，获得2010年奥运会的举办权。伦敦的胜利，英王室功不可没，英王伊丽莎白二世的致辞和安妮公主的陈述打动了评委们的心。 （1）英法两国政体分别代表了资本主义国家政体的两种基本形式。从国家元首的职权上看，二者有什么不同？（4分） 英国女王是“虚位元首”，一般只承担“礼仪性职责”，而法国总统则是国家行政权力的中心。（4分） （2）尽管英法两国政体存在诸多差异，但也有许多相同之处，请从政体和国体的关系、国家权力运行方式两个角度分析其相同点。 英法两国政体的异同 2.英法两国政体共同的实质和作用 1.英法两国政体的差异 （1）从政体和国体的关系看，英法两国的政体都属于资本主义国家的统治形式。两国的政权都属于资产阶级专政，执政的根本目标是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务。 （2）从执政党的性质和作用来看，英法两国的阶级性质相同。英法两国的右翼政党始终是资产阶级的代表；号称代表中下层利益的左翼政党，也已经公开充当资本主义制度的捍卫者，与右翼政党没有本质区别。 （3）从国家权力的运行形式来看，英法两国的权力机关的变化趋势相近，都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。 （4）从现状上看，英法两国的政体都渐趋成熟，但它们都面临着诸多问题。这些问题是资本主义固有矛盾导致的，是无法通过调解政体从根本上解以解决的。 2005年7月6日，英国伦敦以54：50的微弱优势击败呼声最高的法国巴黎，获得2010年奥运会的举办权。伦敦的胜利，英王室功不可没，英王伊丽莎白二世的致辞和安妮公主的陈述打动了评委们的心。 （1）英法