中国模式：一种新型社会主义发展模式-复旦大学-吴海江.docxVIP

中国模式：一种新型的社会主义发展模式 China Model: A New type of Socialist Development Model 吴海江 [内容提要] 世界热议中国模式绝不是一个偶然现象，中国模式问题的研究之所以近几年来渐趋高潮，有着深刻的国内和国际背景。中国模式概念有其现实和理论上的合理性，中国模式话语所形成的共识确实意味着一种对中国发展经验业已基本成熟的判断以及对这一模式的肯定性认定，对中国的成功经验和存在的问题进行总结，具有十分重要的意义。中国模式是一个综合的、整体的概念，准确把握中国模式的科学内涵，需要从中国特色社会主义的价值理念、社会主义初级阶段的制度和体制、中国特色社会主义的实践纲领和发展战略三个层次展开。“北京共识”或“中国模式”都能在“有中国特色的社会主义”那里找到其渊源，社会主义而非资本主义才是中国模式的底色，中国模式的本质是中国特色社会主义现代化道路。中国特色社会主义的探索，既超越了传统科学社会主义，也不属于民主社会主义发展谱系，它是社会主义革命、改革和发展的一种全新模式。 近年来，国内外学界关于中国模式的争论着实热闹，持认同论者有之，持否定论者也大有人在，论战之激烈以至有人称之为改革开放以来“第四次思想交锋”。肯定论者认为这个模式是使中国渡过金融危机难关的“法宝”，甚至有人提出“只有中国（模式）能够救资本主义”。而否定论者则主张应该坚决破除中国模式的迷思，认为“以政府主导为核心论调的所谓‘中国模式’是一个谬论，是不可取的”。争辩是好事，真理越辩越明。随着中国模式所蕴涵更为深刻的话题以及相关问题研究的逐步深入，随着一系列争论性问题的逐步展开，中国模式研究的重大理论意义和实践意义也将进一步清晰。 世界热议中国模式绝不是一个偶然现象 中国模式之所以吸引了国内外学者众多关注的目光，并非仅仅是雷默提出“北京共识”所引发，也不能单纯归结于全球金融危机中中国模式尽显“英雄本色”，而是中国改革开放伟大实践进行多年之后的自然结果。所以，关于中国模式的热烈讨论绝不是一个偶然的现象。中国模式问题的研究之所以近几年来渐趋高潮，有着深刻的国内和国际上原因。 从国内的视角看，“中国奇迹”和“中国问题”一起构成了中国模式热烈讨论的现实动因。改革开放30年来，中国经济社会取得飞速发展，人民生活明显改善，这是举世公认的。中国经济的增长速度和国民收入增长速度，远远超过了世界的平均速度。中国过去30年内在减少贫穷人口方面成绩显著，远远超过印度和越南。据世界银行的数据，中国的贫穷人口，从改革初1981年的65%大幅减少到2001年的18%左右，其下降幅度是世界少见的。中国经 济飞速发展是“中国模式”最突出和最令人赞叹的地方①。与此同时，另一个谁也不能否认的基本事实是，改革开放以来中国在取得巨大成就的同时，也存在着一系列深层次的矛盾和需要攻克的难题，比如自然环境严重恶化，贫富差距拉大，群体事件频发，官员的腐败问题未得到有效遏止。如果经济不能保持高速增长，日益增长的失业率加上尚未解决的政治社会问题，可能导致大规模社会动荡。如果说改革开放以来中国经济的持续快速发展是讨论中国模式问题的实践基础，那么中国社会所面临的一系列深层次矛盾和问题则是这场争论如此激烈的重要原因。 改革开放所开辟的富有自身特色的现代化道路和形成的基本经验是中国模式获得肯定性意义的理论前提②。伴随着改革开放的逐步深入，中国在探索现代化道路的过程中的一些具体实践形式逐渐趋于成熟，大多数学者认为，改革开放以来形成的中国发展模式，没有照搬任何现成的模式，它既不同于计划经济时期的发展模式，也不同于西方资本主义的发展模式。在2007年召开的党的十七大上，胡锦涛明确宣称，改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因，归结起来就是：开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。胡锦涛在这次大会上对中国改革开放的基本经验作了深入全面的概括，提出了“十个结合”的重要论断，这无疑为深化对中国道路、中国模式和中国经验的认识提供了重要的思想资源。 走什么道路问题始终是一个伴随中国改革开放的争论性话题，“中国向何处去”的问题是中国模式成为焦点问题的重要依据。伴随着关于中国道路、中国模式和中国经验肯定性阐释的，是关于中国未来道路问题的激烈争论。进入21世纪以来，民主社会主义和“普世价值”论等多种社会思潮都明确表达了影响中国道路方向的政治意图。这也是作为执政党的中国共产党在党的十七大报告中郑重声明高举中国特色社会主义伟大旗帜的重要原因。应该看到，我们今天讨论中国道路的问题，不可避免地要面对“中国向何处去”的提问。有学者指出，对“中国模式”的界定，首先取决于对中国未来发展道路的认识。不难得出的结论是，关于中国未来道路方向的争论本身也是中国道路问题成为焦点问题的重要依据，并成为其中的