《交流电动机机外冷却风扇节能改造技术规范》编制说明-上海地方标准.docVIP

PAGE 1 PAGE 7 PAGE 1 上海市地方标准 《交流电动机机外冷却风扇节能改造技术规范》 标准编制说明 一、工作简况 （一）任务来源 本标准任务由上海市质量技术监督局于2015年12月23日下达，根据沪质技监标（2015）548号文（序号51）下达。《交流电动机机外冷却风扇节能改造技术规范》上海市地方标准，列入2015年下半年上海市地方标准制修订项目计划，归口单位是上海市能源标准化委员会，主编单位为上海交通大学、上海电器科研院、上海通用风机股份有限公司、上海伯奴力能源环境科技有限公司和上海宝丰机械制造有限公司。 （二）预期的社会经济效果 三相交流电动机机外冷却风扇是一种量大面广产品，存在着浪费能源多的弊端，且具有节能潜力巨大的特点。为了能使电机冷却风扇满足二种不同转向（即正转或反转）使用。以往电机设计选用的风扇叶片都是径向离心叶片，它可满足正转或反转的需求，但在径向叶片的进口处存在着冲击损失大，导致运行效率低的弊端，尤其是高速电机冲击损失更为严重。很多人都了解这一弊端，并认为这是难以改变的“正常”现象。 风机设计制造单位，对风机叶型和效率的关系研究多，电机冷却风扇要满足双向运行是了解的，但对风扇进口和出口都是采用径向叶片，都认为是合理的，并认为难以改变。二类（电机和流体机械）专业人员缺乏协同创新。且对冷却通风从系统优化进行节能改造的考虑很少，值得深思。 在上世纪80年代初北京清华大学电机系及上海市节能领导小组办公室组建的上海市机泵节能技术改造组组织部份技术人员，（其中有本课题组人员），以上两个单位曾分别研制了采用单向旋转轴流风机叶片，实践证实可提高二极电机效率高达2～3%,节能效益显著，但因不同转向电机要调换不同转向的叶轮，则在电机出厂时，需提供二只不同转向的风轮给用户，导致电机制造企业成本的增加，存在着推广的积极性不高，推广力度有限。至于从通风流道入手，减少系统效应影响值、减少系统阻力降为最低化的认识更为不足，缺乏研究推广的积极性。上述三个原因导致电机冷却通风系统长期未能进行节能改造，持续达三十年之久，存在着持续严重浪费能源。课题组深感责无旁贷，鉴于节能改造后效益显著，特提出立项研究。二极电机因转速高、进口冲击损失大，对相同容量多极低速电机，其体积相对较小、机壳散热筋间气体流速亦相对较高、流动阻力损失较大，经改造后节电量相对较高，经节能改造后，证实可提高二极电动机效率达3%。四极电机体积较大，气流速度相对偏低，节电量在1.5～2%之间，电机行业技术人员至今对电机散热风扇低效运行，投入精力较少；鉴于交流电动机量大面广，国内年总产量达数十亿千瓦，若提高电机效率1%，按年运行4000小时计，年节电量达400亿千瓦时以上，是个极其可观的数字。 （三）协作单位 本标准主要起草单位为上海交通大学、上海电器科学研究院、上海通用风机股份有限公司、上海伯奴力能源环境科技有限公司、上海宝丰机械制造有限公司、上海徐汇区工程师协会节能技术中心、常州祥明智能动力股份有限公司。本标准归口单位是上海市能源标准化技术委员会。 （四）主要工作过程 接到市质监局下达标准制订任务后，转告协作单位，安排2016年春节后对标准制订大纲进行讨论、征求意见和分工。 上海交通大学首先从校技术档案馆查找1984年研究设计“电机节电风扇”的档案和鉴定会资料，并委托上海通用风机股份有限公司，共同选择以55kW电机为示范案例进行节能改造和测试的试点。 当2017年市质技监督局告之，本标准归口单位是上海市能效中心后，编制组在2017年向市能标委作了简要汇报，提交书面材料及标准编制过程作了汇报。又专程赴市电科所征求意见并根据上海市电器科学研究院意见提出建议在标准中要再增加交变转向电动机冷却风扇节能改造技术内容，因为此类电机有一定使用量。经上海伯奴力能源环境科技有限公司从系统优化入手，经分析，从系统优化入手还能取得一定的节能效果。上海通用风机股份有限公司组织对部分支项目试验件的加工（如装设集流器等）和试验。上海伯奴力能源环境科技有限公司进行流道过渡段的优化设计技术探索，提出了可借鉴应用维托辛斯基均流收缩段型线方程进行设计。 按归口单位的意见作了多次修改，完成了标准征求意见稿，根据回复意见，提出采纳、不采纳的理由。在2018年1月上旬组织召开了专家预审会议，修改完成了标准送审稿。 二、标准编制原则和确定标准主要内容的依据 （一）制定标准的原则 1、标准编写格式按照GB/T 1.1的要求，引用标准采用最新版本。 2、制定标准的目的是规范电机企业生产、指导企业提高产品能效，坚持标准必须适应电机行业及其用户（企业）的要求，满足行业需要、能促进企业的持续发展。 3、标准的内容要结合应用尽可能从实际应用出发，对正转、反转、交变转向三类电机运行方式进行编写，并对交变转向电