非患者第三方复印病历的正确打开方式.pdfVIP

非患者第三方复印病历的正确打开方式 漫书居士 刚刚过去的周末挺热闹，许多医疗界同仁的朋友圈又被河南某医院因未配合 法院复印病历被罚十万元的事情刷了屏。基本的信息相信大家都知道了，法院工 作人员拿着介绍信到医院病案室要求复印病历，因其提供的病历号的名字与真实 病历患者姓名不符被拒绝，后来医院相关部门同意复印后又因为病案室要求法院 工作人员出示身份证被拒仍没复印成，结果当天下班前法院的人就把处罚通知带 来了。这事明眼人都懂的，两个本来都挺牛的部门因为一些工作交涉的小事杠上 了，法院一纸处罚通知把事情弄到了上纲上线的地步。 一如既往，大家开启了互喷模式。法院吐槽医院太牛居然敢不对法院低眉顺 目，医院吐槽法院太霸道平常哪见这么狂妄的病人呀。继而，也一定有所谓专家 （包括我在内）又开始大谈特谈理论理念和理想了。但遗憾的是，大家都还在犯 以往的错误，医疗界人士们还是感情宣泄为主，法律界人士尤其是律师还是单向 思维把自己摆在某方代理人的位置上。笔者见到一篇与我同姓的刘律师所写的非 常不错的文章，充分论述了为什么诉讼当事人有权要求法院调取病历，为什么法 院有权到医院调取病历，为什么医院必须配合，但那篇文章的问题在于它遗漏了 对医院最至关重要的事情，就是您现在站在这方当事人角度这么说，如果明天您 成了那个被调走病历泄露隐私的患者聘请的律师，您会不会又洋洋洒洒写篇文章 论证为什么患者有隐私权，为什么隐私神圣不可侵犯，为什么医院在仅仅提供姓 名不符就已经可以满足法院审查目的的情况下还毫无必要大量提供涉及患者及 家属的隐私信息罪过难恕，为什么配合法院工作不可以成为侵犯患者隐私权的借 口。 所以，正如笔者一直以来所坚持的。遇到问题，不要花太多时间精力去告诉 医院什么什么是错的，医院需要的是被告知怎么做才是对的。下面就是笔者关于 “非患者第三方复印病历的正确做法 ，学习先前的刘律师以问答方式展开，仓促” 写就不一定都对，但本文不接受批评，只欢迎修改。 1. 什么人有权复印患者的病历 患者本人及家属当然可以复印，在他们之外，依据《医疗机构病历管理规定》 20 ——“ 第 条规定 公安、司法、人力资源社会保障、保险以及负责医疗事故技术 鉴定的部门，因办理案件、依法实施专业技术鉴定、医疗保险审核或仲裁、商业 保险审核等需要，提出审核、查阅或者复制病历资料要求的经办人员提供以下, :” 证明材料后，医疗机构可以根据需要提供患者部分或全部病历 。可见，公检法 等机构属于依法可以复印患者病历的部门，这里将他们称之为非患者第三方提“ ” 出病历复印要求。 2. 非患者第三方复印病历的具体工作流程 这是问题的一个逻辑关键，也是在河南医院出现问题所在。对于非患者第三 方的病历复印申请，逻辑上是该机关向医疗机构提出的两个单位之间的工作衔 接，因此医疗机构的接待部门应该是院办或医务部这样的管理部门，而非病案室 这样的面向患者按照固定流程服务的执行部门。正确的打开方式是这样的，病案 室接到非患者第三方提出的病历复印申请，应该礼貌告知病案室作为执行部门无 权接待和决定，然后告知院办或医务部的工作地点，请他们前往管理部门办理相 关手续。院办或医务部等管理部门接到非患者第三方申请后，应依法尽到审查责 任，然后以管理部门身份通知病案室完成具体复印工作，病案室执行管理部门的 指示。河南医院出现问题的关键就是，病案室不是承担对外衔接的部门，它只严 格按照既有流程工作，而既有流程是按照患者复印病历设计的，因此法院人员与 病案室人员较劲是找错了对象，但医院病案室人员有义务在第一时间告知法院人 员该去找谁。 3. 针对非患者第三方申请复印病历应做哪些审查 20 “ 根据上面所述第 条的规定，医院人员应审查其 调取病历的法定证明、经 办人有效身份证明、经办人本人有效工作证明。也就是介绍信、身份证和工作证。 管理部门在掌握的时候，也有将工作证也视为有效身份证明的做法。 3. 非患者第三方有权复印病历的哪些内容 首先明确，公检法等机构依职权复印病历，并不受到主观病历还是客观病历 的限制，所有病历理论上