经济法012票据法参考的答案.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[先导案例解析] (1)有效的背书应具备以下三个条件:背书有背书人签字盖章并记载背书的日期;背书应当连续;汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的,不得背书转让,否则应承担汇票责任。 (2)可以获得钱款。甲公司在银行拒付钱款的情况下,可以向其前手或者出票人进行追偿,但必须是在自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月行使,否则票据权利就会丧失。 票据法参考答案 ? (1)《票据法》第45条规定:票据的债务可以由保证人承担保证责任。保证人由票据债务人以外的他人担当。甲公司作为本案所涉及汇票的主债务人,不能成为本案保证人。 (2)丁公司不是票据的债务人,具有票据的保证人资格。根据《票据法》的要求,在标据上记载相应的事项,可以成为保证人,对票据债务,与被保证人乙公司承担相对持票人的连带责任。 (3)甲公司对该票据承担票据责任,它承担《票据法》上的法定责任。而丁公司依据标准条款对票据债务承担保证责任,是约定义务。 【法律咨询12-1】 【案例分析12-1】 (1)该汇票上金额的填写不符合要求。按照规定票据和结算凭证上的金额应当以文字大写和阿拉伯数码同时记载。 (2)该汇票上的出票日期的填写不符合要求,按规定应填写为“零贰月壹拾捌日”。 (3)汇票上的签章不符合要求。应当使用该公司的公章或财务专用章,并加上法定代表人或其授权的代理人的个人签章。 (4)合法。由于金额填写不符合要求导致票据无效,且出票日期未以中文大写,银行有权不予受理。 【法律咨询12-2】 (1)有以下四种法律关系:某集团与某公司之间的购销合同关系—票据上的原因关系、民法上的合同法律关系;某公司与机电公司之间因拖欠货款形成的债权债务关系—民法上的法律关系、票据上的原因关系;某集团、某公司、机电公司、建行支行间的票据关系;建行支行与某公司间因拖欠货款形成的债权债务关系—建行支行拒绝承兑付款的抗辩理由。 (2)已转移。某集团与某公司间的购销合同有效,某集团让建议支行开具的银行承兑汇票 案例分析参考答案 也是有效的票据。某集团将票据交付给某公司后,某公司便拥有了该汇票上的票据权利,有权将票据权利依法背书给他人。某公司将汇票背书转让给机电公司符合法律规定,因此票据权利已转移给机电公司。 (3)不合理。这是违反《票据法》有关规定的。依据《票据法》规定,票据债务人不得以自己出票人或与持票人前手之间的抗辩事由对抗持票人,除非持票人明知存在抗辩事由而取得票据。因此作为票据债务人的建行支行不得以其对持票人前手的抗辩理由对抗持票人。所以理由不成立,支行应承担无条件对汇票付款的义务。 【法律咨询12-3】 (1)承兑是指汇票上所记载的付款人,在汇票上进行承兑文句的记载并完成签名,以表明在汇票到期日支付汇票金额的一种票据行为。 (2)根据《票据法》第42条的规定,承兑的书面要件是付款人应当在汇票正面记载“承兑”字样和承兑日期并签章;见票后定期付款的汇票,应当在承兑时记载付款日期。 (3)银行承担到期付款的义务。 (4)承兑的一般效力是:对于持票人来说,不需考虑承兑人和出票人的关系,只要完成承兑行为,承兑人即应到期付款;承兑人承兑后,到期不能付款的,不仅应承担票据金额的支付,而且还要承担延迟付款的利息及追索费用;承兑人必须承担最终的追索义务;持票人未按时提出示付款的,及其已超过提示付款期限而追索权消灭的,也不影响对于承兑人的权利。 【案例分析12-2】 根据我国《票据法》第61条的规定,汇票到期日前,有下列情形之一的,持票人可以向背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权:(1)汇票到期拒付的,或者虽然付款人表示可以付款,但需满足一定条件的;(2)汇票未到期,但是被拒绝承兑的,被拒绝承兑的汇票必须是形式上符合票据法规定,不缺少必要的记载事项,以及持票人的票据身份没有缺陷等;(3)承兑人或付款人死亡、逃匿的;(4)承兑人或付款被依法宣告破产的,或者因违法被责令终止业务活动的。所以丁公司可以以背书人、出票人和其他票据债务人作为被告,行使自己的权利。 同步测试参考答案 一、单项选择题: 1.D 2.C 3.A 4.D 5.B 6.C 二、多项选择题: 1.ABC 2.AD 3.ABC 4.ABD 5.ABCD 三、案例分析 【案例1】 (1)人民法院不应该受理某苗圃公司的申请。因为某苗圃是票据的出票人并非票据的最后持有人,因此不具备申请人资格,法院对其作为申请人申请公示催告不予受理是正确的。 (2)当事人应当向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。由被遗失票据的最后持有人即某园艺公司提出公示催告的申请。 【案例2】

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档