第二节--煤与瓦斯突出危险度评价.docxVIP

第二节 煤和瓦斯突出危险度评价 为了表征危险程度，通过危险评估，反映评估对象可能发生事故的等级。按照事故严重程度的大小依次分为：特别重大事故、特大事故、重大事故和一般事故。 特别重大事故：可能造成死亡30人（含30人）以上的重大事故； 特大事故：可能造成死亡10-29人的重大事故； 重大事故：可能造成死亡3-9人的重大事故； 一般事故：可能造成死亡1-2人的重大事故. 一、危险、有害因素危险程度的分析方法 1、一级重大危险源： 煤矿一旦发生瓦斯爆炸事故或煤和瓦斯突出事故，将会造成死亡10 -29人的特大事故甚至30人以上的特别重大事故，同时会造成巨大经济财产损失，致使某系统崩溃乃至整座矿井报废。 所以，高瓦斯矿井、煤和瓦斯突出矿井被列为一级重大危险源。 2、风险指数法 对煤矿存在的煤尘、瓦斯、水、火等危险、有害因素（国务院文件称“隐蔽致灾因素” ）危险程度的分析、判定，采用风险评价指数法（表5-2-1严重性等级、表5-2-2可能性等级、表5-2-3风险指数、表5-2-4煤矿隐蔽致灾因素分级）。 表5-2-1 严重性等级 严重性等级 等级说明 事故后果说明 Ⅰ 灾难的 人员死亡或系统报废 Ⅱ 严重的 人员严重受伤、严重职业病或系统严重损坏 Ⅲ 轻度的 人员轻度受伤、轻度职业病或系统轻度损坏 Ⅳ 轻微的 人员伤害程度和系统损坏程度都轻于Ⅲ级 表5-2-2 可能性等级 可能性等级 说明 具体发生情况 A 经常 经常发生 B 可能 在寿命期内会出现若干次 C 有时 在寿命期内有时可能发生 D 极少 在寿命期内不易发生，但有可能发生 E 不可能 极不易发生，以至于可以认为不会发生 表5-2-3 风险指数 严重性等级 可能性等级 Ⅰ 灾难的 Ⅱ 严重的 Ⅲ 轻度的 Ⅳ 轻微的 A （经常） 1 2 7 13 B （可能） 2 5 9 16 C （有时） 4 6 11 18 D （极少） 8 10 14 19 E （不可能） 12 15 17 20 通过上表结合煤矿生产实际，煤矿隐蔽致灾因素分级如下： 表5-2-4 煤矿危险、有害因素分级 隐蔽致灾因素等级 指数范围 Ⅰ 极危险级 1 Ⅱ 很危险级 2 ～ 3 Ⅲ 比较危险级 4 ～ 7 Ⅳ 稍危险级 8 ～ 20 3、煤和瓦斯突出危险程度风险指数分析 超化煤矿煤和瓦斯突出危险程度风险指数分析： 查对表5-2-1知，煤和瓦斯突出危险严重等级为Ⅰ级，灾难性的； 矿井发生煤和瓦斯突出的可能性，查表5-2-2，可能性等级为B，可能发生； 查对表5-2-3知，煤和瓦斯突出事故的风险指数为2； 煤和瓦斯突出危险因素分级，查表5-2-4知，危险因素等级为Ⅱ级，很危险级。 表5-2-5 矿井煤和瓦斯突出事故危险程度评价结果 名 称 危险程度级别 危险程度 矿井煤和瓦斯突出事故危险程度评价 Ⅱ级 很危险 4、煤和瓦斯突出危险度评价分析 采用FTA理论分析，可得煤和瓦斯突出危险度事故树图，如图5-2-1所示。 图5-2-1 煤和瓦斯突出事故树分析图 图中： ?1——煤和瓦斯突出情况； ?2——影响瓦斯赋存因素； ?3——采掘技术特点； ?4——区域防突措施； ?5——突出危险性预测； ?6——消除突出危险措施； ?7——效果检验； ?8——突出防护措施； ?9——领导执行安全方针。 根据图2-3-1所示的事故树结构，运用布尔代数等数学理论可以得出煤尘爆炸的危险度计算公式： W突=e(z+h+s+x+m+c+g+j) 式中 W突——煤和瓦斯突出危险度； e——煤和瓦斯突出情况因子 z——影响瓦斯赋存因素因子 s——采掘技术特点因子 x——区域防突措施因子 m——突出危险性预测因子 c——消除突出危险措施因子 g——效果检验因子 h——突出防护措施因子 j——领导执行安全第一方针因子 矿井煤和瓦斯突出危险度级别，见表5-2-6。 表5-2-6 煤和瓦斯突出危险度级别 危险度分值 危险度级别 危险度 表示符号 30 I级 极 危 险 W尘1 20～≤30 Ⅱ级 很 危 险 W尘2 5～≤20 Ⅲ级 比较危险 W尘3 ≤5 Ⅳ级 稍有危险 W尘4 3、评价过程 根据金星煤矿实际情况，可得各评价因子值，见表5-2-7。 表2-3-7 煤和瓦斯突出危险性各评价因子值 序号 评价因子 矿 井 实 际 情 况 因子值 取值 1 煤和瓦斯突出 情况 e 多次发生煤和瓦斯突出事故 3 2 曾经发生过煤和瓦斯突出事故 2 没有发生过煤和瓦斯突出事故 1 2 影响瓦斯赋存 因素 z 地质构造复杂程度复杂 3 2 地质构造复杂程度中等 2 地质构造复杂程度简单 1 3 采掘技术特点 s 风镐破煤 3 2 采掘工作面为打眼、装药爆破落煤 2 综合机械化采掘