- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目录
前言 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 2
1. 我国是典型的成文法国家 ,,,,,,,,,,,,,,,,, 2
2. 法律的渊源 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 2
2.1. 司法机关的判例,就是已行的成例 ,,,,,,,,,,,,,, 2
2.2. 法律的外延成为开放性 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 2
3. 构建符合中国国情的判例制度 ,,,,,,,,,,,,,,, 3
3.1. 判例的效力 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 3
3.2 判例的发布 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 3
3.3. 判例的制作与筛选 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 3
3.4 判例的运用 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 3
3.5 判例的清理的废止 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 4
4. 总结 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 4
5. 参考文献 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 5
1
论中国古代法律特征及其缺陷
内容摘要
在中国现时法渊源中,只有成文法规范,没有判例。然而成文法的局限性,导致
在一部成文法典颁布后不久, 又要针对该法的空白和漏洞发布法律解释, 但仅凭法
律解释,是不能解决成文法所固有缺陷的。纵观我国历史,判例也曾经是法律的渊
源,成为中国古代法制的特点也是其优点。因此,笔者从历史与现实的角度,论证
在我国建立判例制度的必要性,并提出构建判例制度的具体设想。
关键词:法的渊源 判例 制度 建立
1. 我 国 是 典 型 的 成 文 法 国 家 。
早在秦代,集法家思想之大成者韩非就曾说过“法者,宪令著于官府”,“法
者,编著之图藉,设之于官府,而布之于百姓者也”,明确了法是由国家制定的、成文
的和公开的。如今,作为中国法现时渊源的是宪法、法律、行政法规、地方性法规、
自治法规、行政规章、特别行政区法以及国际条约。尽管现在有《最高人民法院公
报》定期发布案例,还有《中国审判案例要览》、《人民法院案例选》、《刑事审
判参考》等刊物登载案例,但由于我国立法者并未认可判例制度,以上案例只具有
指导性,不具有规定性,没有法律约束力。
2. 纵 观 我 国 历 史 , 判 例 也 曾 经 是 法 律 的 渊 源 。
早在殷商时期就有“有咎比于罚”的原则,即有了罪过,比照对同类罪过进
行处罚的先例来处理。在秦代有“廷行事”,即法廷成
原创力文档


文档评论(0)