- 0
- 0
- 约2.21千字
- 约 4页
- 2020-03-26 发布于江西
- 举报
数学课中小组合作学习心得体会
----------南湾中学:黄元华
“有效的数学学习活动不能单纯地模仿与记忆,动手实践、自主探究与合作交流是 学 生学习数学的重要方式。”。因此,小组合作探究学习是时代赋予数学教学活动的要求, 教 师 们纷纷尝试在课堂上组织小组合作。但是很多小组合作都是停留在小组讨论式的合作学习, 而且较大部分停留在形式上。往往是老师一宣布小组讨论,前排学生刷地回头,满教室都是 嗡嗡的声音,四人小组里,每个人都在张嘴,谁也听不清谁在说什么。几分钟后,老师一喊 “停”,学生立即安静下来,站起来发言的学生一张口就是:“我认为……”“我觉得……”学生 的仍然是“我怎么样。”而不是“我们小组怎么样。”像这样的小组合作,没有学生之间的相互合 作,没有共同任务中的分工和个人责任,更没有对成员完成任务进行加工和评估,寻求有效 的途径。显然,这样的小组合作是形式化的。那么,如何才能组织有效地合作学习呢?我在 以下方面作了一些尝试。
培育学习小组,逐步掌握合作技巧
许多合作学习的失败在于:学生不会倾听,不会交流,只会各说各的,各干各的,表面 上有合作之形,实际上无合作之神。因此,培育学习小组,让学生学会合作。就成了小组合 作学习顺利进行的前提。小学低年级学生,合作意识、合作习惯、合作能力极其有限,在培 育学习小组时,我认为应遵循以下三个原则。
分阶段培育学习小组的原则
在小组合作学习初期,学生的合作能力几乎为零,此时要注意合作小组内人数的起点是 两人。一人说,另一人听,一人操作,另一人观察、评价,然后换位进行,让学生逐步适应 接受这种学习方式。当两人合作经历了一段时间,学生已有了初步的合作经验,我再结合具 体情况逐步向 3 人,4 人等多人小组过渡,同时注意让学生轮流当组长。
2、“组内异质、组间同质”的分组原则
在小组活动过程中,常出现这种现象:各小组的活动速度有快有慢,速度快的小组完成 任务后,就不能自己,开始“乱说”起来。究其故,一是低年级学生自制能力差,二是小组之 间水平不一,组间不同质。因此,我认为在组建 3 人以上(含 3 人)的多人小组时,“组内异 质,组间同质”的分组原则较为科学。
3、 组员编号原则
所谓组员编号,就是给各小组的成员编上 1 号、2 号、3 号、4 号的序号,用学生在组 中的序号来区分其在组内的学业水平。比如,在组内成绩好的都编为 1 号,成绩中等的编为
2 号和 3 号,成绩差的编为 4 号。在进行小组汇报、发言之前,教师就向全班声明:请每一 组的某号代表本组发言,请大家同心协力帮助他,为他的发言做准备。在小集体的支持及压 力下,不愿思考的学生在小组学习的氛围中不得不去思考、讨论找到问题的答案。这样,激 发了学生的学习兴趣,使组内的每个成员都树立起集体中心意识。
提供给小组学习的问题必须依据学生的认知基础、合作能力,把那些具有探究性和开放 性,仅凭个人的力量难以考虑周全,须发挥小组集体智慧的问题让学生合作学习。我认为以 下内容适合小组合作学习:
小组合作是为学生探究学习的结果而组织的学习方式,不是课堂教学中教师的一个教学 环节。“我们正在课程改革的道路上阔步前行,前进的道路上难免会碰到各种各样的问题。只 要我们深入学习,领会精髓,在反思中研究,在研究中成长,走出误区不是难事。课堂教学 没有最好,只有更好。一线的老师们,让我们一起努力,共同走好课改之路。
教学反思
1. 对数学概念的反思——学会数学的思考
对于学生来说,学习数学的一个重要目的是要学会数学的思考,用数学的眼光去看世界。而 对于教师来说,他还要从“教”的角度去看数学,他不仅要能“做”,还应当能够教会别人 去“做”,因此教师对教学概念的反思应当从逻辑的、历史的、关系的等方面去展开。 简言之,教师面对数学概念,应当学会数学的思考——为学生准备数学,即了解数学的产生、 发展与形成的过程;在新的情境中使用不同的方式解释概念。
2.对学数学的反思
当学生走进数学课堂时,他们的头脑并不是一张白纸——对数学有着自己的认识和感受。教 师不能把他们看着“空的容器”,按照自己的意思往这些“空的容器”里“灌输数学”这样 常常会进入误区,因为师生之间在数学知识、数学活动经验、兴趣爱好、社会生活阅历等方 面存在很大的差异,这些差异使得他们对同一个教学活动的感觉通常是不一样的。要想多 “制造”一些供课后反思的数学学习素材,一个比较有效的方式就是在教学过程中尽可能多 的把学生头脑中问题“挤”出来,使他们解决问题的思维过程暴露出来。
3.对教数学的反思
教得好本质上是为了促进学得好。但在实际教学过程中是否能够合乎我们的意愿呢?
我们在上课、评卷、答疑解难时,我们自以为讲清楚明白了,学生受到了一定的启发,但
原创力文档

文档评论(0)