第五讲法律关系.ppt

四、第一性法律关系和第二性法律关系 以上述事例来看，“阳光公司”与“A单位”之间的货物买卖法律关系是第一性法律关系，那么，“阳光公司”与“B单位”之间的货物仓储法律关系，“阳光公司”与赵某之间的货物运输法律关系就是第二性法律关系。 五、调整性法律关系和保护性法律关系调整性法律关系是基于人们的合法行为产生的、执行法的调整职能的法律关系。 保护性法律关系是由于违法行为而产生的、旨在恢复被破坏的权利和秩序的法律关系 。 六、单向法律关系、双向法律关系和复合法律关系 （2004司考卷一83题，不定选）甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1．5万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列意见中何者为正确？（ ） A．在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院 B．京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系 C．京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的 D．在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的 答案：C A．从法律角度看，林某表达的意思都是无效的　　B．林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人身自由 　　C．林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实　　D．根据行为能力的原理，林某父母所持理由在本案中不成立 答案：ACD 汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？ A．该案件形成多种法律关系 B．引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件 C．该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系 D．范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系 答案：BCD Thank You 多谢诸位 依据《宪法》、《物权法》、《城市房地产管理法》，征收、补偿的主体都是国家，征收与补偿应该在同一阶段由国家来完成；国家依据公共利益需要，在依法补偿的前提下，对单位和个人的房屋及其他不动产实施征收。 　　“因此，征收、补偿法律关系完全是行政法律关系，必须遵守依法行政的要求。”五教授指出，《条例》规定的补偿主体为“拆迁人”，是“取得房屋拆迁许可证的单位”，而不是代表国家实施征收的主体；基于这样的定位，把拆迁人与被拆迁人之间订立的拆迁补偿安置协议界定成民事法律关系。 　　五教授强调，“正是由于这些规定对征收补偿法律关系的界定错误，致使一些地方政府在实际运作中只征收、不补偿，而把补偿这一核心问题和矛盾推到拆迁阶段，从而引发了大量的暴力拆迁、强制拆迁。”地方政府将土地从居民那里拿来之后，要么亲自拍卖，要么通过地方政府拥有的地产公司转手土地，一方面拼命压低买地价格，另一方面又拼命抬高卖地价格。这种具有经纪性商人的身份让地方政府成为交易中的一方。 　　五教授建议，要解决当前拆迁引发的严重社会矛盾，必须废止或修改《条例》关于拆迁主体、拆迁补偿安置协议等与《宪法》、《物权法》、《城市房地产管理法》相抵触的上述条款。 * * 社会关系的外延大于法律关系的外延 没有经过法律调整的社会关系不能称为法律关系 * 社会关系需要调整：每一种社会关系都有可能发生危机，小则导致人际关系畸形，大则引发社会动乱 结合前面知识：人的非理性行为、纠纷发生的高概率。必须建立社会关系的模型：立法者是社会疾病的良医 观察、区分、发现规律与设定界限、理性对社会的调控系统、设定三类规范 用法律设定标准化、规范化的社会关系 法律关系体现国家意志，是一种意志关系。而且是人与人之间所结成的社会关系，而不是人与物之间的关系，比如，对稀有动物大熊猫的保护，不是体现人与大熊猫之间的关系，而是体现了人与人之间所结成的环境保护关系。 * 法是法律关系产生的前提，法中的主体权力义务关系是一种可能性，而法律关系中，主体的权力义务是现实的。 * * 【答案解析】 法律关系是在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。法律关系具有如下特征：（1）合法性；（2）体现特定意志；（3）是特定法律关系主体之间的权利和义务关系。法律关系的产生需要法律规范、主体和法律事实等条件，其中法律规范是法律关系产生的前提，法律事实是法律关系产生的直接原因，缺一不可。A项中缺少合乎法律规范这一条件。法律不保护赌博，在赌徒之间不能产生合法的债权债务关系，因此该项不选。B