辩论赛总简报.pdfVIP

贵州工程应用技术学院首届大学生辩论赛 简报 人文学院学生会编 ★ 2014 年 12 月 12 日 —— 辩论赛初赛争锋初现 2014 年 11 月 28 日，我们人文学院学生会承办了贵州工 程应用技术学院第一届大学生 辩论赛的四进二的初赛， 本 次 辩论赛旨在本次辩论赛旨在加强学风建设，促进各院学风交 流，丰富同学课余生活，活跃校园气氛，开拓同学思路，体 现大学生风华正茂的精神状态，提高学习的趣味性，同时也 为各院口才突出擅长说辞的同学们提供了一个能展示自我 的宽广平台。 本次辩论赛的论题是“大学生上网是利大于弊还是弊大 于利”，正方所持观点为“大学生上网利大于弊” ，反方所持 观点为“大学生上网弊大于利” 。本次初赛分为四个环节： 一是立论环节，该环节由正反方一辩开篇陈词，根据对方所 持观点进行总体阐述。二是攻辩环节，由正反方的二辩、三 辩分别向对方提问。然后是自由辩论环节，正反方相互辩论 自己的观点。最后是总结阶段，双方在最后为自己的观点进 行总结陈词。 在这次初赛中有两个场地四场比赛。初赛的第一场是人 文学院 VS 土木工程，人文学院是正方，所持观点为：大学 生上网利大于弊。 而 土木工程的观点为： 大学生上网弊大于 利。经过四个环节的 论战，人文学院不费 吹灰之力晋级复赛。 五分钟的休息后，第二场开始了。 第二场是人文学院 VS 艺术学院，正方的人文学院所持观 点为：大学生上网利大于弊，反方的艺术学院所持观点为： 大学生上网弊大于利。在这场比赛中，人文学院 14 新生作 为本场比赛的菜鸟， 经过四个环节的舌战， 勉强进入了复赛。 两场比赛结束后， 主办方请了罗瑶 老师为他们点评。 指出了在比赛中 选手们的优点和 不足。选手们虚心 受教，并努力完善 自己。 第三场是理学院 VS 马克思学院。因为理学院的弃权， 由马克思学院直接晋级复赛。 第四场是体育学院 VS 化工学院，正方的体育学院所持 观点为：大学生上网利大于弊，反方的化工学院是大学生上 网弊大于利。本以为化工学院会以绝对优势获胜，结果出乎 意料，体育学院获得了进入复赛的机会。 第五场是师范学院 VS 外国语学院，师范学院是正方， 所持观点是“大学生上网利大于弊” ，外国语学院是反方， 所持观点是“大学生上网弊大于利” ，经过四个环节的唇枪 舌战，师范学院完胜外国语学院。 第六场是外国语学院 VS 机械学院，外国语学院为正方 “大学生上网利大于弊”机械学院为反方“大学生上网弊大 于利”最后机械学院取得了进入复赛的机会。 第七场是生态工程学院 VS 战矿木工程学院，正方的生 态工程学院所持观点为“大学生上网利大于弊