论公民人身自由权的宪法保护.docVIP

论公民人身自由权的宪法保护 摘要：人身自由权是人所享有的权力中最核心的部分，本文主要对人身自由权所涉及到的内容，我国宪法中对人身自由权是如何保障的，以及在现实社会中保障人身自由权所遇到的问题进行讨论。 关键字：人身自由 宪法保障 一、人身自由权的概述 从一般意义上来说，人身自由权分狭义和广义两种解释。狭义的人身自由权又被称为身体自由权，是指任何机关、组织、个人不得侵犯公民的身体。广义的人身自由权是指公民享有人身自主、居住行动自由的权利。它具体包括身体上的自由权、人格尊严不受侵犯权、居住自由权、通信自由权和其他私生活的自由权等等。 二、人身自由权的主要内容 （1）身体上的自由权 身体上的自由权是指公民享有不受任何人或者任何组织控制、支配和奴役的人身自主权以及保护自己的身体不受他人非法侵犯的权利。该权利主要包括了三个方面的内容：第一是确定公民有身体上的自由权，不受他人的控制或支配；第二是公民有行动上的自由权利；第三是公民有保护自己的身体不受其他非法侵害的权利。身体上的自由权主要包括不受奴役的自由和人身不受侵犯的自由两种自由权。 人格尊严不受侵犯的自由权 人格尊严是人的主体地位、个性特征、独立性和社会地位的综合反映，是指公民作为一个人所具有的内在价值和尊严。而人格尊严不受侵犯的自由是指人作为人的价值和尊严的主体，其身份和地位不受他人的侵犯。 人格尊严权作为宪法中所保护的基本权利其具有以下几个基本特点：1.人格尊严是每一个人都应当享有的基本权利。具有平等性，所有人的人格尊严权是相同的，没有高低贵贱之分。2.人格尊严权不可被剥夺，也不受限制。如果说“世界上没有不受限制的权力”，人格尊严权就是它的例外。3.人格尊严同时还具有不可转让性，其是与身体紧密相连的。 住宅不受侵犯的自由 公民住宅不受侵犯的自由是指任何机关或者个人，非经法律的允许，不得随意的强行进入、搜查或者查封公民的住宅。公民个人的住宅及个人的所有物是人身不可侵犯的自由的延伸，因此必须受到法律的保护。 通信自由权。广义上的通信自由是指公民享有以电话、电报、电子邮件、信件等形式进行通信自由和通信秘密不受他人的侵犯。它包括了狭义上的通信自由和通信秘密不被侵犯两个方面的内容。 三、我国《宪法》对人身自由的保障措施 我国《宪法》第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”根据这条宪法规定，我国的法律为公民的人身自由提供了以下几项具体的保障措施： 任何组织或个人，非经法律授权不得剥夺或者限制公民的人身自由。根据我国现行《宪法》和有关法律的规定，对公民人身自由的限制或剥夺，只有法律规定授权的国家机关才能行使。 (2)任何组织或个人，非经法定程序不得剥夺或者限制公民的人身自由。对公民的人身自由的限制或者剥夺，不仅需要经过宪法法律的授权，还需要符合法定的程序和法定的条件。 (3)公民对国家机关和国家工作人员违法行使职权侵犯其人身自由权利的，有取得国家赔偿的权利。根据《国家赔偿法》的规定，国家赔偿包括行政赔偿和刑事赔偿两种。行政赔偿是作为公民在行政管理中的权利。刑事赔偿是指行使侦查、检查、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害时所承担的赔偿责任。 四、我国保障公民人身自由权中存在的问题及解决方式 (1)我国宪法对人身自由权的规定过于概括，特别是在人身保护程序性的条款方面只涉及到原则的规定。我国宪法对保护人身自由可以制定限制人身自由的法律依据和法律程序，而并不只是对决定或者批准的主体进行规定，因为机关在行使决定或批准的权力时很可能违反法律或者法定的程序。 解决方式：树立法律的权威，树立依法办事的思想。借鉴“法定模式”对宪法中剥夺和限制人身自由的条款重新审视并加以修改，不仅只限于原则性的规定，应让宪法可以直接被引用来作为保障人身权利的凭证。 在强制措施的适用上，我国采用实施强制措施的机关自行审查的机制，缺乏监督制约。根据刑诉法规定，公安机关对现行犯或者重大犯罪嫌疑人进行拘留时，应经过县以上公安机关负责人批准后才能签发拘留证予以拘留；人民检察院对自己直接受理的案件，认为需要拘留的，享有决定权并由公安机关负责实施拘留。对于逮捕，除人民法院直接受理的案件认为需要逮捕的由人民法院自行决定逮捕送公安机关执行外，逮捕均由人民检察院审查批准或决定。 解决方式：我国应当摒弃由检察院来行使强制处分审查权的传统模式，以此来健全司法审查机制的刑事诉讼制度中结构性的缺陷问题。在侦查程序中可以引入“中立性因素”，建立强制侦查行为的司法审查机制，由作为中立第三方的法院来监督、控制侦查程序。加强检查对侦查的监督可以通过“检警一体化”即通过授予检察院立案的控制权和侦查指挥权来实现，而不是将强制措施的审查权赋予检察院