2018机关事业单位资产管理工作的成效及经验(2).docxVIP

2018 机关事业单位资产管理工作的成效及经验 为了加强国有资产有偿使用收入的财政财务管理， 随着社会的 进步、经济的发展，公共财政投入力度的加大，使得行政事业资产存 量逐年增加，其管理任务越来越重，管理水平要求越来越高。芜湖市 财政局行政事业资产管理工作紧紧围绕财政工作重料点， 进一步解放 思想，开拓创新， 以完善制度体系和技术手段为保障，创新行政事业 单位资产的管控机制， 探索新形势下行政事业单位资产管理的新举措， 不断推进行政事业资产管理改革，取得了丰硕成果。 为什么资产处置环节会成为地方行政单位国有资产管理中比较 薄弱的一个环节呢 ?实际上，资产处置环节比较薄弱不仅体现在地方 行政单位中， 也体现在各层级行政事业单位中。 不同于资金的直线型 管理，资产的管理链条非常多， 因为资产存在的状态就是非常分散的， 分布在很多资产使用者手里。 很多时候，资产管理者根本见不到资 产，即便是进行一次全面的资产清点都存在难度， 更何况是进行资产 处置。在地方行政单位国有资产管理中， 长期以来资产处置制度缺失 或规定过于笼统，导致资产随意处置现象较为普遍。另外，资产管理 涉及资产管理、财务和资产使用多个部门，由于部门配合不力，很容 易出现资产账账、 账实不符的情况， 家底不清也给资产处置带来一定 的难度。以往的制度对地方行政单位国有资产处置的标准、程序、处 置收入管理等规定得不够细致。 对于什么样的资产需要进入处置环节 没有确切的标准， 对于处置需要履行的程序没有明确规定， 对于处置 后所获收入的管理缺乏相应的制度等， 这些都是造成地方行政单位国 有资产处置环节相对比较薄弱的原因。 处置新规亮点较多 无论是业 内专家，还是实务工作者， 在通读该 《办法》后都表示， 这个《办法》 不仅针对当前地方行政单位国有资产处置管理中的难点出台了有针 对性的措施，而且具有较强的可操作性。 任红梅表示，该《办法》 对报损、报废等以往国有资产处置中模糊不清的问题进行了明确定义， 非常有必要。这也让地方行政单位国有资产管理者感到该《办法》非 常清晰，很接地气，具有很强的操作性。 朱昌兵表示，鉴于地方征 地拆迁补偿不到位较为普遍的情况，该《办法》对涉及房屋征收的资 产置换作出规定。 虽然该规定在篇幅上仅短短一条， 但其对维护地方 行政单位的权益很有帮助。 另外，朱昌兵也表示，该《办法》中对 上级单位向下级对口单位配发、 调拨资产进行了限制， 这是一项非常 好的规定。这是因为，一方面，上级向下级单位配发的资产不一定是 下级需要的，容易造成浪费 ;另一方面，该规定也能有效防止上级单 位随意处置资产、 提早更新资产所带来不必要的支出。 刘用铨认为， 该《办法》中一个比较重要的创新就是规定了 “资产处置收入应当纳 入公共预算管理，按照政府非税收入管理有关规定上缴国库 ”。实际 上，新的《行政单位财务规则》已经做出了类似的规定，但有一些地 方在管理实践中没有严格做到 “上缴国库 ”。 刘用铨介绍说，根据以 前的办法， 资产处置收入属于行政单位的其他收入， 属于行政单位自 有收入、可支配使用的财力，现在则属于政府非税收入，资产处置的 收入在性质上发生了重大变化，且属于公共预算管理范畴。这样，一 者将资产处置收入全部收入纳入预算管理，体现了综合预算的理念 ; 二者在我国一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社 会保险基金预算这四本预算体系中， 明确了资产处置收入属于一般公 共预算而非其他预算。 有力推进全程管理 若翻开一家行政单位的财 务报表，你会发现，其中固定资产一栏数额庞大。针对行政事业单位 重资金轻资产的状况， 国家对行政事业单位国有资产管理的重视和引 导由来已久。 2006 年，财政部发布了《行政单位国有资产管理暂行 办法》和《事业单位国有资产管理暂行办法》 ，重点对全国行政事业 单位国有资产配置、 使用等进行了规范， 其中对资产处置的部分仅作 了框架性规定。 在此之后，财政部针对中央层面行政事业单位发布 了《中央垂直管理系统行政单位国有资产管理暂行实施办法》 ，针对 中央级事业单位国有资产的使用、管理、处置出台了一系列的办法。 这使得中央层面的行政事业单位在国有资产管理上取得了显著成效。