国际贸易实务案例解答.pptVIP

. . . . . . . . . . . . . 案例 解答 案例 我国无锡某公司采用FOB上海向美国出口货物一批，装运期为5月份，集装箱装运。我方4月26日收到买方发来的装船通知，告知我方载货船舶将于5月15日到达装运港。为了及时装运，我公司业务员于5月10日将货物从无锡运至上海码头仓库，不料货物因当夜仓库发生火灾而全部损失。 问： （1）以上损失是否应该由我方承担？为什么？ （2）若采用FCA无锡交货，该损失是否应该由我方承担？为什么？ （3）采用FCA贸易术语和FOB贸易术语在交货地点、运输方式和单据等方面存在哪些不同？ 以上损失应该由我方承担。 因为在FOB术语下，卖方需要负担货物在装运港交至船上为止的一切费用和风险， FOB上海的风险点为上海装运港船上，该损失发生在货物交至船上之前，因此由卖方承担。 （1）以上损失是否应该由我方承担？为什么？（1） 问 答 若采用FCA无锡交货，该损失不应该由我方承担。因为FCA无锡的风险点在无锡货交承运人处，而该损失发生在运出无锡之后，因此风险已转移至买方。 （2）若采用FCA无锡交货，该损失是否应该由我方承担？为什么？ 问 答 FOB FCA 交货地点 装运港船上 货交承运人处 运输方式 海运和内陆水路运输 任何或多种运输方式 单据 提单（商业发票及证明已交货的通常单据） 依运输方式而定 （3）采用FCA贸易术语和FOB贸