国际市场营销的政治环境和法律环境 习题.docVIP

国际市场营销的政治环境和法律环境 习题.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第2章 国际市场营销的政治环境和法律环境 习题 一、选择题 1. 在下列各种国际营销活动过程中可能遇到的不属于政治风险的是( )。? A. 汇率变动 B. 进口限制 C. 外汇管制 D. 政府没收 2. 在国际营销活动中,遇见的最严重的政治风险是( )。 A. 外汇管制? B. 劳工政策? C. 没收? D. 进口限制 3. 在分析国际市场政治环境时,衡量政治不稳定性的指标除了文化分裂外,还有( )。 A. 没收? B. 征用? C. 宗教冲突? D. 政权的更迭率 4. 如果某个国家规定商标所有权以最先注册者优先取得,则这个国家采用的法律是( )。 A.国际法系 B.国际商标法系 C.习惯法系 D.成文法系 5. 针对国际市场营销环境,劳工问题属于政治风险中的( )。 A.国际关系问题 B.涉外经贸管制问题 C.国民待遇问题 D.公平问题 6. 各国政府对国际技术转让进行管理的制度性和政策性措施不包括( )。 A.保护 B.管制 C.允许 D.引导和鼓励 7. 一般情况下,国际商业纠纷的解决途径不包括( )。 A. 友好协商? B. 政府之间谈判? C. 法院诉讼? D. 双方终止合同? 8. 一般来说,世界上的法系不包括( )。 A. 英美法系 B. 大陆法系? C. 伊斯兰法系? D. 中国法系? 9. 解决国际商事争端禁止采用的方式是( )。 A. 诉诸武力 B. 政治方法? C. 国际仲裁 D. 法院诉讼 10. 下列不属于国际市场营销的政治风险的是( )。 A. 国家之间关系交恶 B. 国家颁布了新的《外国人财产征收法》 C. 恐怖主义泛滥 D. 地区局势恶化 二、是非判断题 1. 国际市场营销中的政治环境因素包括国际政治环境和国内政治环境。 2. 经济领域的民族主义不包括限制进口某类商品。 3. 企业向目标市场国转让资本及技术是防范和应对政治风险的有效措施。 4. 技术性贸易壁垒是指为保护国内市场和国内产业,国家在国际贸易领域采取的一系列对正常的国际贸易起阻碍作用的措施。 5. WTO解决国际商事争端机制中规定了解决争端的几个阶段,其中不包括磋商。 6. 恐怖主义的存在并不会影响到某一个国家国内的政治环境。 7. 为了鼓励国内企业向海外投资,国家会对向海外投资的企业有一系列的优惠措施和鼓励措施。 8. 国际市场营销的国内法律环境不包括财税方面的立法。 9. 贸易壁垒是对国外商品劳务交换所设置的人为限制,主要是指一国对外国商品劳务进口所实行的各种限制措施。 10. 《保护工业产权巴黎公约》是保护商标权的国际公约。 三、案例分析 1997年美国和加拿大之间围绕“古巴睡衣”问题发生了一场政治纷争,而夹在两者之间的是一家百货业的跨国公司——沃尔玛公司。当时,争执的激烈程度可以从下面的报纸新闻标题中见得一斑:“将古巴睡衣从加拿大货架撤下:沃尔玛公司引起纷争”、“古巴问题:沃尔玛公司因撤下睡衣而陷入困境”、“睡衣赌局:加拿大与美国赌外交”、“沃尔玛公司将古巴睡衣放回货架。”? 这一争端是由美国对古巴的禁运引起的。美国禁止其公司与古巴进行贸易往来,但在加拿大的美国公司是否也应执行禁运呢?当时,沃尔玛加拿大分公司采购了一批古巴生产的睡衣,美国总部的官员意识到此批睡衣的原产地是古巴后,便发出指令要求撤下所有古巴生产的睡衣,因为那样做违反了美国的赫尔姆斯——伯顿法。这一法律禁止美国公司及其在国外的子公司与古巴通商。而加拿大则是因美国法律对其主权的侵犯而恼怒,他们认为加拿大人有权决定是否购买古巴生产的睡衣。这样,沃尔玛公司便成了加、美对外政策冲突的牺牲品。沃尔玛在加拿大的公司如果继续销售那些睡衣,则会因违反美国法律而被处以100万美元的罚款。且还可能会因此而被判刑。但是,如果按其母公司的指示将加拿大商店中的睡衣撤回,按照加拿大法律,会被处以120万美元的罚款。 问题: 1. 造成沃尔—马特公司困难处境的原因是什么?? 2. 结合案例,说明政治、法律环境对国际市场营销的影响。

文档评论(0)

132****9295 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档