旧民主主义革命的教训.docVIP

旧民主主义革命的教训 揭示近代中国社会的主要矛盾, 是我们研究中国近代史的基础。一直以来, 史学界对近代中国社会的主要矛盾存在着不同的观点和看法: 有的认为帝国主义、封建主义与人民大众的矛盾是主要矛盾; 有的则认为世界资本主义与中国落后的社会形态之间的矛盾是主要矛盾等等。以上观点, 仁者见仁, 智者见智。为此, 早在我国封建社会末期, 由于生产力和商品经济的发展, 出现了资本主义萌芽, 正如毛泽东同志所指出的那样: 中国封建社会内商品经济的发展, 已经孕育着资本主义的萌芽, 如果没有外国资本主义的影响, 中国也将缓慢地发展到资本主义社会。 但是, 我国在由封建社会向资本主义社会转变的过程中, 却受到了阻碍。外国资本主义的入侵, 使中国社会传统的生产方式、社会秩序被打破, 旧有的经济结构发生了变化和分解, 产生了近代资本主义的商品经济和外国在华资本主义经济导致了我国旧有的封建自然经济的解体。但是, 由于外国资本帝国主义的本性决定了他们侵略中国的目的, 决不是要把中国变为资本主义社会, 而是要把中国变成供他们倾销商品和掠夺原料的殖民地和半殖民地。正是由于这种原因, 我国没有建立起资本主义社会, 而是逐渐沦为半封建半殖民地社会。再加之, 中国两千多年封建社会经济结构特有的坚固性, 诚如马克思所认为的那样:资本主义以前的生产方式具有的内部坚固性结构, 对于商品经济发展的分解作用是一个多么大的障碍 在这种经济结构下, 农民家庭由于不依靠市场, 不依靠生产的变迁, 以及不依靠外界的历史运动而差 1/4 不多完全自给性质, 这种形式最容易造成社会停滞状况的基础。因此, 最终结果是中国既无法跨进资本主义的门槛, 无法保留其初始状态, 而进入了中国历史上典型的过渡形态社会半封建社会。这时, 近代中国社会的主要矛盾也就随之转化为资本帝国主义和封建主义联盟体与人民大众的矛盾, 并成为贯穿整个民主革命时期的主要社会矛盾。 太平天国运动是中国近代史上第一次革命高潮, 也是中国历史上规模最宏大的一次农民起义,它建立了政权, 提出了鲜明的反封建纲领。但最后仍以失败而告终, 就其原因, 固然是多方面的,但是在清政府借师助剿 的反动方针指导下, 外国侵略者的武装干涉是其失败的重要原因。所以, 最终洪仁轩才领悟并认识到: 我朝祸害之源,即洋人助妖之事 , 如洋人不助敌军, 则吾人断可长时支持。 李秀成也说: 要防鬼为先, 此是真实之语. 由于太平天国领导人, 对外国资本主义的侵略本质缺乏应有的认识, 所以在其中立的面具下, 疏于防范, 使其得以和本国封建势力相勾结, 建立新式军队, 联合绞杀了太平天国。 孙中山领导的辛亥革命, 不失为在比较更完全的意义上开始的反对帝国主义和封建势力,为建立一个独立的民主主义的社会而斗争 的革命。 早在1905 年, 同盟会成立时, 就提出了三民主义的纲领, 把我国旧民主主义革命推向了高潮。但是, 对于民族问题, 孙中山认为当时中国那样地糟 , 固然跟帝国主义的侵略掠夺有关, 但其根源乃是清政府的衰弱与腐败 , 他说, 要想中国问题的真解决 , 革新中国的伟大目标得以完成 , 必须以一个新的、开明的、进步的政府 2/4 来代替旧的政府。甚至认为, 中国革命必须赢得帝国主义的谅解和支持, 否则, 必然招致列强的阻挠和干涉, 使革命归于破产。因此, 在强调反封建时, 并没有提出反帝, 没有把帝国主义作为打击的对象,这种缺乏反帝精义的民族主义极大地淡化了三民主义这面战斗旗帜的革命色彩。它不仅满足不了全国各族人民要求摆脱帝国主义压迫的强烈愿 望, 而且也为帝国主义利用革命党人的弱点, 粗暴干涉中国革命提供了可能。 在中国近代史上, 无论是农民阶级还是资产阶级都由于历史和阶级的局限性, 无法认识和抓住近代社会的主要矛盾, 担负起反帝反封的双重使命。就农民阶级而言, 由于没有先进阶级和先进理论的领导, 他们不可能制定出切实可行的纲领和政策。所以, 尽管天朝田亩制度有强烈的反封建性质, 却是不能实现的平均主义空想; 义和团运动尽管表现了农民阶级对帝国主义斗争的坚定性, 却又忽视了反封建的一面。再加上农民小生产者本身所具有的分散、自私和封建意识, 致使农民阶级无法把反帝反封有机结合起来。而中国的资产阶级, 本身就是由官僚、地主、商人转化而来, 他们和外国资本主义与本国封建主义都有着千丝万缕的联系, 有着一身而二任 的两面性。再加上其发展只有几十年, 力量十分弱小, 所以严重限制了其进步作用, 也无法把握住近代社会的主要矛盾。 总之, 旧民主主义革命失败的历史, 再一次佐证了, 在半封建半殖民地的中国, 只有牢牢抓住资本帝国主义和封建主义联盟体与 3/4 人民大众这个主要矛盾, 反帝反封, 才能引领中国人民走向独立、民主、繁荣的近代化之路。