海洋测绘基准的需求及现状.docVIP

摘要：研究了海洋测绘基准的需求问题 , 从几个方面探讨了建立海 洋测绘基准的必要性和具体方法 , 介绍了深度基准面的确定方法以 及海洋测绘基准发展的现状、存在的问题和解决的对策。 关键词：海洋测绘 ; 测绘基准 ; 深度基准面 1 前 言 测量基准的建立和维持是测绘领域的基础性工作 , 基准一旦建立 , 就具有相应的法律效应。为测绘信息几何 ( 位置 ) 表征和物理 ( 重力场 ) 表征的需要 , 测绘基准总体分为位置基准和重力基准两 大类。就空间位置的几何表示而言 , 在目前空间大地定位技术下 , 精密三维笛卡尔坐标系 , 特别是地心坐标系为大地定位提供了高精 度的参考系 , 在这一坐标系下一些精密测定的地面控制点坐标构成 了维持和表示这个坐标系的框架。由于人类生存于地球表面 , 所以 2 + 1 维的表示更符合人们认知地球、准确把握相对位置关系的习 惯 , 在此意义上 , 几何基准又分为椭球面 ( 平面 ) 基准和垂直基 准 , 前者的坐标框架仅依据几何观测量建立 , 而后者 , 可采用纯 几何表征或具有一定物理意义的表征 , 分别对应于大地高、正高 ( 或正常高 ) 。 ITRF 框架的建立为解决纯几何基准问题奠定了较 坚实的基础。而正高或正常高的高精度表达需要全球或局部大地水 准面 ( 似大地水准面 ) 的精化 , 厘米级大地水准面的研究仍然是 大地测量的一个主要目标。传统大地测量依据地面的距离和角度观 测量建立基本均匀分布的固定测站点集合而形成基准框架 , 它是依 据参考椭球的局部坐标框架。由该局部坐标系向全球统一的地心坐 标系转换的数学关系也是大地测量基准变换的一个核心问题。 建立海洋测量基准是海洋测绘工作的一项基本任务。在海洋上 , 人 们无法利用传统的大地测量方法均匀地布设高精度的大地测量控制 点 , 只能通过辅助测量手段将陆地测量基准扩展到海岸地带 , 以形 成能够满足各种海洋定位要求的基准体系。建国初期我国就是按照 这种方式建立海洋测量基准体系的。这个体系一直沿用至今 , 在我 国沿海经济开发和国防建设中发挥了非常重要的作用。在目前的空 间定位模式下 , 该二维控制基准体系已渐渐不敷目前高精度海洋测 绘应用。在海洋测绘的垂直基准方面 , 不同国家采用的深度基准体 系仍呈现较为混乱的局面 , 主要体现为相对于平均海面定义的海图 深度基准面算法的不同。我国曾采用多种算法定义海图深度基 准 ,1956 年统一采用弗拉基米尔斯基算法 , 从而基本建立了“理 论深度基准面”水位控制基准体系 , 但这种统一仅局限于算法的一 致。陆地的高程基准实际上仅由水准原点的高程来定义 , 并通过水 准网构建正 ( 常 ) 高基准框架 , 而在海洋上 , 由于平均海面不具 有等位的特性 , 深度基准体系或框架则更具复杂性 , 事实上 , 《中华人民共和国测绘法》所规定的统一深度基准目前仍未彻底建 立起来。 应该看到 , 由于受当时测量技术手段和作业经费等多种因素的制 约 , 几十年以前建立的海洋测量基准体系 , 已经远远不能满足现代 高技术条件下海洋测绘科研与业务工作的需求 , 加上改革开放以 来 ,我国沿海地区进行大规模的开发建设 , 有半数以上的海洋测量 基准站都在不同程度上受到人为的破坏 , 极大影响了海洋测量的作 业速度和测图精度。加强海洋测绘基准体系建设已成为目前海洋测 绘工作亟待解决的基础性课题。 2 海洋测绘基准的需求 同陆地上的测绘一样 , 海洋测绘的数据成果也必须纳入一定的参考 框架内才有意义。为了表示海洋地理环境和物理环境信息 , 我们需 要知道测量点的椭球 ( 平 ) 面位置、高程 ( 或深度 ) 、地球重力 场信息以及海水温度、盐度、密度等信息。从测绘学的角度讲 , 海 洋测量基准也应该由平面基准、垂直基准和重力基准组成。 不论是国民经济建设还是海洋划界工作 , 都需要在严格的质量控制 下建立一套全国甚至是全球统一的各类基准体系。 2.1.1 建立海洋测量基准是海洋开发活动的需要 占地球表面积 71 % 的海洋是人类生存的重要空间。人类在海洋上 的一切活动都或多或少地、精密或粗略地需要知道自身在海洋上所 处的位置。海上交通、海上养殖、海上执法、渔业捕捞、防险救 生、海洋工程、海洋划界等无不需要位置信息 ,励图高科等涉及智 慧海洋的信息化企业也急需这些位置信息， 这些位置信息无疑依赖 于位置基准。 海上航行和渔业、海洋工程等需要知道海水的深度 , 这就要求海洋 测绘要有一个深度基准 , 在该深度基准的框架下 , 提供客观的深度 值 , 并通过该基准和必要的海面时变信息恢复瞬时深度。同陆地上 一样 , 海上的岛屿同样要有从某个面起算的高程 , 而且其高程应尽 可能与大陆的表示方法相一致 , 这就要求海洋测绘必须提