- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高考喜报
2017年高考,桑海中学实现了一、二本上线人数“零”的突破,一本上线10人,二本上线71人,其中最高分:理科徐杰同学611分,文科周思静同学565分,创造了江西省最弱普通高中赶超逆袭省一、二批重点的奇迹。
下面四组数据可以更进一步展示桑海中学三年来取得的可喜成果:
从历史上看:2014年前,桑海中学高中部每个年级仅有一个班,十几、二十几个“托管”学生,考二本只是一种奢望,从未打破二本“0”的记录。
从生源入口看:2014年(也是金太阳教育集团结对帮扶的第一年)桑海中学高一年级招生四个班160人,录取线为370分,择校分为350分(全省最低)。
从当年入口南昌市录取线看:
一批省重点高中最低录取线为500分,我校仅有15人,占比为9.3%;
二批省重点高中最低录取线为440分,我校仅有46人,占比为28.75%;
二批省重点线以下114人,占比为71.25%;
400分以下的94人,占比为58.8%。
从2017年高考出口成绩看:
一本上线10人,上线率高达66.7%;实际录取11人,录取率高达68.75%;
二本以上上线71人,上线率高达154.3%;
艺朮特长班二本以上(双上线)20人,上线率100%;
从提高幅度来看:普遍有了较大幅度的提高,提高幅度最大的是理科周启帆同学,入学成绩253分,高考成绩434分,提高181分;文科周思静同学入学成绩389分,高考成绩565分,提高176分。
综上可见,桑海中学由入学录取线为全省最低,经过三年的努力,创造了“低进高出、低进优出、低进特出”的奇迹和神话。
;2018高考喜报; 亮点三:文理双双整体出彩。高三理科(1)班应届生二本上线率达100%。高三文科(3)班数学平均109分,140分以上2人其中祝可、余振坤同学分别取得143分140分的好成绩。
亮点四:本届毕业生进校录取线为380分,择校线为370分(全省最低),共招生129人,其中一半为400分以下。而南昌市一批省重点高中最低录取线为520 分,我校仅有9人上线,以此比照测算,我校一本上线11人(不含艺体生),上线率达122.2% ;南昌市二批省重点高中最低录取线为460分,我校仅有44人上线,以此比照测算,我校二本上线83人,上线率高达188.6%。经过全体师生三年的凝心聚力、奋力拼搏,克服了重重困难,创造了“低进高出、高进优出、低进特出”的高考神话!;;;;;关于近两年高考试题的四个问题;2019年高考语文二轮复习备考策略;目
录;四个问题是一个问题:高考试题改革的方向在哪里?方向比努力更重要;第一章;研究
高考;研究政策之:高考是党和国家意志的反映;全国高考上接高等教育、下联基础教育,落实党的教育方针有着清晰的路径; 强调——
教育要坚持正确方向、坚持立德树人、坚持服务大局、坚持改革创新;
教育要为人民服务、为中国共产党治国理政服务、为巩固和发展中国特色社会主义制度服务、为改革开放和社会主义现代化建设服务;
要引导学生正确认识世界和中国发展大势,正确认识中国特色和国际比较,正确认识时代责任和历史使命,正确认识远大抱负和脚踏实地。
高考命题工作,一定把总书记提出的“四个坚持”和“四个服务”作为的基本遵循,把握好人才培养和人才选拔规律,使其贯穿于高考全过程,全面提升高考的育人功能和导向作用。
(姜钢、刘桔《牢记立德树人使命 写好教育考试奋进之笔》);;一核:立德树人、服务选才、导向教学
四层:必备知识、关键能力、学科素养、核心价值
四翼:基础性、综合性、应用性、创新性;;为什么高考语文题越来越像文综老师命的?
——“立德树人”
为什么要在17那么大变化的基础上继续调整?
——“服务选拔”
为什么要命制类似“同文语境”这种陌生的题型?
——“引导教学”
为什么主观题的设问方式越来越刁钻古怪?
——“服务选拔,引导教学”
; 在总结以往教学大纲和教材所涉及知识内容,梳理历年高考试题考查的知识内容,探讨近年来语文学科新增的知识内容,分析2017年版国家课程标准语文核心素养所涵盖的知识内容,研究国家高素质公民和高校合格新生所需的语文知识内容的基础上,形成了高考评价体系中语文的必备知识。
——于涵,赵静宇,李勇.新高考语文学科的定位、功能和考查内容研究[J].课程教材教法,2018(5):14-15.
;贰;关于现代文阅读能力考查
在试卷结构上,应解决文学类文本与实用类文本不相匹配的问题。在考查内容上,需进一步明确现代文阅读的考查目标,应增加课外阅读与阅读方法的考查。在试题选材上,应主动适应信息技术发展带来阅读文本形式的变化,扩大现代文阅读文
原创力文档


文档评论(0)