安全管理学事故基础篇.pptVIP

（表示还存在问题，有待进一步改进）来回答检查要点的提问。 另外，也可用其他简单的参数来进行回答。有改进措施栏的应 填上整改措施意见。 （一）安全检查表的分类 在实际使用中，因为检查目的和对象不同，安全检查表的着眼 点也不同，所以类型也就不同。一般而言，常用类型有以下几 种： 1 ． 设计用安全检查表 2 ． 局级（或行业）安全检查表 此级安全检查表可供局安监、技术及有关部门进行全局性安全 检查或预防性检查时使用。 3 ． 矿（厂）级安全检查表 供矿（厂）进行定期或不定期安全检查和预防性检查之用 4 ． 区、队及岗位、班组用安全检查表 供区、队及岗位、班组进行日常性的自查、互查或进行安全教 育使用。 5 ． 专业性安全检查表 该表由专业机构或职能部门编制和使用（如防治瓦斯突出安全 检查表）。主要用于进行定期的安全检查或季节性的检查。 6 ． 事故分析检查表 对某些灾害性大或是较经常、重复发生的事故，如采掘面冒顶 事故、瓦斯爆炸事故、火灾事故等，可编制事故分析检查表， 找出导致事故发生的原因，以便有的放矢地采取措施进行预防 。 （二）安全检查表的编制依据及方法 1 ．编制依据 编制安全检查表的依据主要有以下几个方面： 1 ） 有关规程、规定和标准 。如编制采煤工艺过程和割煤机的 安全检查表，应以《煤矿安全规程》、《操作规程》、《作业 规程》等三大规程中有关规定作依据，对检查涉及的工艺指标 ，应规定出安全的临界值，超过该指标的规定值即应报告并作 处理，以使检查表的内容符合法规的要求。 2 ） 本单位的经验 。由本单位工程技术人员、生产管理人员、操 作人员和安全技术人员共同总结生产操作的经验，分析导致事故 的各种潜在的危险因素和外界环境条件。 3 ） 国内外事故案例 。认真收集以往发生的事故教训以及在生产 、研制和使用中出现的问题，包括国内外同行业、同类事故的案 例和资料。 4 ） 系统安全分析的结果 。根据其他系统安全分析方法（如事故 树分析、事件树分析、故障类型及影响分析和预先危险分析等） ，对系统进行分析的结果，将导致事故的各个基本事件作为防止 灾害的控制点列入检查表。 2 ．编制方法 根据检查对象，安全检查表编制人员可由熟悉系统安全分析的本 行专家（包括生产技术人员）、管理人员以及生产第一线有经验 的工人三结合组成。编制主要步骤如下： 1 ）首先要确定检查对象与目的。 2 ）剖切系统。根据检查对象与目的，把系统剖切分成子系统、 部件或元件； 3 ）分析可能的危险性。对各“剖切块”进行分析，找出被分析 系统（部件或元件）存在的危险因素，评定其危险程度和可能造 成的后果； 4 ）定检查要点。根据危险性大小及重要度顺序，对应所定出的 检查项目，以提问的形式列出要点并列成表格。 二、事件树分析 事件树分析法 （ EventTreeAnalysis ，简称 ETA ）是安全系统工程 中重要的分析方法之一。它是建立在概率论和运筹学的基础上。 在运筹学中用于对不确定的问题作决策，故又称为决策树分析 法（ DecisionTreeAnalysis ，简称为 DTA ）。事件树分析法是一 种时序逻辑的事故分析方法。它是按照事故的发展顺序，分成 阶段，一步一步地进行分析，每一步都从成功和失败两种可能 后果考虑，直到最终结果为止。所分析的情况用树枝状图表示， 故叫事件树。 （一）理论依据 事件树分析的理论基础是系统工程决策论，事件树分析则是从 决策树引伸而来的分析方法 。 事件树分析的 基本程序 ，可概括如下四个步骤： （ 1 ） 确定系统及其构成因素 ，也就是明确所要分析的对象 和范围，找出系统的组成要素（子系统），以便展开分析。 （ 2 ） 分析各要素的因果关系及成功与失败的两种状态 。 （ 3 ） 从系统的起始状态或诱发事件开始，按照系统构成要 素的排列次序，从左向右逐步编制与展开事件树 。 （ 4 ） 根据需要，可标示出各节点的成功与失败的概率值， 进行定量计算，求出因失败而造成事故的“发生概率”。 （三）举例 如图所示是由泵和两个串联阀门组成的简单系统，试绘制事 件树图。 三、事故树分析 事故树分析 （ FaultTreeAnalysis ，简称 FTA ） 是安全系统工程的重要分析方法，事故树 分析也称故障树分析。它是从一个可能的 事故开始一层一层地逐步寻找引起事故的 触发事件、直接原因和间接原因，并分析 这些事故原因之间的相互逻辑关系，用逻 辑树图把这些原因以及它们的逻辑关系表 示出来。事故树分析是一种演绎分析方法， 即从结果分析原因的分析方法。 （一）事故树分析程序 1 ． 确定顶上事件 顶上事件是不希望发生的事件（事故或故障），它们是分析的 对象。顶上事件的确定是以事故调查为基础的。事故调查的目 的主要是查清事实，因为原因是基于事