经济金融财务贸易词库：国家及其财产豁免权.pdfVIP

经济金融财务贸易词库系列文库—— 国国家家及及其其财财产产豁豁免免权权 经济金融是人类活动重要组成， 在社会生产中有重要地 。 本文提供 “ 国家及其财产豁免权” 的现代视点解读，以供大家了解。 国国家家及及其其财财产产豁豁免免权权 一个主权国家及其所有的财产享有不受另一国家法院 管辖的权利。 分为司法管辖豁免、诉讼程序豁免和强制执行豁免。 即一国法院不能受理以外国国家为被告或以外国国家 财产为诉讼标的的诉讼，除非得到该外国的同意；对 属于外国国家的财产，不得查封、扣押；不得强制执 行。 在涉外民事诉讼中，国家被诉的情况有两种：(1) 国 家“直接被诉”即直接被指控为被告。 (2)在国家以原告身份主动在一个国家的法院提起的诉 讼中，由于对方当事人提出反诉，而使该国成为被 告。 根据国际社会的一般作法，在第一种情况下，该有关 国家可直接要求享受豁免权；而在第二种情况下，该 有关国家一般不得主张司法管辖豁免。 国家豁免与国家财产豁免同属主权豁免内容。 因此一般在讲到国家及其财产豁免权时，对外国国家 来说，它是一种属人豁免；而就外国国家财产来说是 一种属物的豁免。 1234年罗马教皇格里高利九世曾提出“平等者之间无管 辖权”的原则，对于国家财产豁免权的确立产生过重大 影响。 到1688年已有承认外国国家及其财产豁免权原则的判 例，并逐渐为大多数国家所采纳。 20世纪以来，尤其是第二次世界大战后，世界经济形 势发生了新的变化，出现了以公有制经济为主体的社 会主义国家和拥有大量国家资产的发展中国家，资本 主义国家的国家垄断财产也大为增加；国家参加民商 事活动的机会增多；国家财产作为民事法律关系客体 的现象也逐渐增多，国家及其财产豁免权问题也就变 得越来越重要和复杂化，一些国家的国际私法理论开 始重新探讨国家及其财产的豁免权问题，从而在这一 问题上形成了两种根本对立的观点：(1)绝对豁免主 义。 主张凡是国家财产，不管其性质、用途如何，都享有 豁免权，只有国家明示同意放弃者除外。 (2)相对豁免主义。 又称限制豁免主义或职能豁免主义。 认为外国国家财产原则上虽享有豁免权，但有种种限 制，主要是将国家行为分为主权行为和非主权行为， 或者是区分为公法行为和私法行为，强调国家的主权 行为或公法行为才享有豁免权，但国家的非主权行为 或私法行为却不能享受司法豁免权。 例如外国国家从事商业性活动时不享受司法豁免。 1926年在布鲁塞尔签订的 《统一关于国有船舶豁免的 某些原则的公约》和二战后的英、美、加等国的国内 立法，都对这一理论和原则作了肯定的规定。 这种理论的主要缺陷在于没有一个统一的标准来区别 什么是国家的主权行为和非主权行为。 中国是赞成绝对豁免主义的，但在关于国家财产豁免 问题的实践中又采取比较灵活的态度，即主张在具体 的国际民事活动中，可以通过有关条约、协议或合同 自愿放弃这种豁免权。