转化型抢劫罪的案例.docxVIP

转化型抢劫罪的案例 篇一：转化型抢劫罪的案例】 案情简介： 杨某于 2013 年 9 月某天到某砖厂，看见该厂换下一些制砖机废旧金 属零配件堆放在厂坝内，遂起将其盗走当废品销售的念头，当晚 时许，杨某窜到砖厂，搬运了一部分废旧零配件到厂门外，再返回 搬运剩余部分时，被值班工人朱某发现对其盘问，杨某转身开跑， 朱某上前将其紧紧抓住不放，杨某为了挣脱，用拳头猛击朱某的胸 部和面部，致朱胸部青紫和牙龈出血，朱大声呼救。杨某被闻讯赶 来的工人抓获扭送公安机关。 不同意见： 本案在过程中，对杨某之行为是否构成犯罪产生分歧。 第一种意见认为：杨某之行为属一般的盗窃行为，尚不构成犯罪。 其理由：一是杨某主观上虽然有非法占有砖厂废旧金属零配件的故 意，客观方面实施了秘密窃取的行为，但其盗出的废旧金属还未实 际占有即被抓获，属，盗窃未遂一般不追究刑事责任，只有行为侵 犯的对象是巨额财物，金融机构的财物、珍贵文物等，盗窃未遂， 才能追究刑事责任，而杨某之行为侵犯的对象是废旧物品。二是杨 某返回准备盗走剩下的废旧零配件时，即被发现，尚处于预备阶段， 不应追究刑事责任。三是杨某返回准备盗走剩下的废旧金属零配件 时即被抓获，为挣脱，对朱某实施殴打，属抗拒抓捕行为，但杨某 之行为尚处于盗窃预备阶段实施的，不符合犯转化为的前提条件， 且朱某所受损伤仅属一般，情节不严重，不应按转化抢劫罪论处。 第二种意见认为：杨某之行为构成转化型抢劫罪。其主要理由：一 是杨某主观上有非法占有砖厂废旧金属零配件的故意，客观方面采 取了秘密窃取的手段，已搬运了一部分废旧金属零配件在厂区外， 再返回继续搬运剩余部分，这是一种连续行为。二是杨某在行窃时 被朱某发现，为逃避法律制裁，实施了抗拒抓捕的行为，使用拳头 殴打致伤朱某，并非一般推拉抓扯行为，符合转化型抢劫罪的构成 条件。三是转化型抢劫罪与一般抢劫罪一样并不要求以构成盗窃， 诈骗、为前提条件。所以，杨某之行为，构成转化型抢劫罪，应以 抢劫罪处罚。 笔者观点： 笔者同意第二种意见。我国第二百六十九条规定，以暴力、胁迫或 者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下，并处罚金 ;有下 列情形之一的，处十年以上有期徒刑、或者，并处罚金或者： （一 ）入 户抢劫的 ;（二）在公共交通工具上抢劫的 ;（ 三）或者其他金融机构的 ;（四） 多次抢劫或者抢劫数额巨大的 ;（五）抢劫致人重伤、死亡的 ;（ 六）冒充 军警人员抢劫的 ;（七）的 ;（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物 资的。刑法第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏 赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的， 依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 转化型抢劫罪必须具备以下三个条件：一是行为人实施了盗窃或者 诈骗或者抢夺行为。转化型抢劫罪与一般抢劫罪的客观要件是一致 的，只是当场施用暴力或者以暴力相威胁的时间上有所不同，一般 抢劫罪是先施用暴力，肋迫手段，后劫取财物 ;而转化型抢劫罪，是 意图非法占有他人财物或者为逃避法律制裁，先窃取、骗取、夺取 他人财物，而后施用暴力，胁迫手段，因此，转化型抢劫罪与一般 抢劫罪的本质特征相同。只要行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢 夺行为，不管是既遂还是未遂，亦不论所得财物数额大小，均可转 化为抢劫罪。二是行为人当场施用暴力或者以暴力相威胁。这里所 指的当场，既包括行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场，也包 括行为人在逃离作案现场被人发现后对其追捕的全过程。 “当场使用 暴力或者以暴力相威胁 ”是指行为人对其抓捕的人或阻碍的人故意实 施殴打，撞击或者其他手段危及人身健康和生命安全的行为，或者 以立即实施这些行为相威胁，且这些行为必须是行为人有意识，有 目的，故意实施的。如果行为人在作案时或者在逃离现场时没有被 发现。而是在事后的其他地点发现时，对他人施用暴力或者以暴力 相威胁的，则不能认定为转化型抢劫罪，其行为本身构成什么罪就 定什么罪，不构成犯罪的不能以犯罪论处。三是使用暴力或者以暴 力相威胁的目的是 “为了窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证。 ”窝藏 赃物是指转移、隐匿盗窃、诈骗、抢夺所得的财物不能恢复原有状 态;抗拒抓捕，既包括抗拒司法人员依法采取拘留，等强制措施，也 包括任何公民对其实施的抓捕扭送行为 ;毁灭罪证，是指为了逃避罪 责，湮灭作案现场遗留的痕迹、物品，以及销毁可以证明其罪行的 各种。如果行为人在实行盗窃、诈骗、抢夺过程中，被人发现，出 于取得财物的目的，使用暴力或者以暴力相威胁的，就直接构成抢 劫罪，而不是转化型抢劫罪。 通过上述对转化型抢劫罪构成要件的分析，结合杨某的行为，杨某 主观上有非法占有砖厂废旧金属零配件的故意，无可质疑，该废旧 金属具有一定价值，并非丢弃物，仍然属砖厂的财物，虽然，杨某