《论言谈》阅读附答案论言谈阅读答案.docxVIP

《论言谈》阅读附答案论言谈阅读答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《论言谈》阅读附答案论言谈阅读答案 论言谈 【英】培根 有些人的讲话,只图博得机敏的虚名,却并不关心对真理的讨论。 仿佛语言形式比思想实质还有价值。有些人津津乐道于某种陈词滥 调,而其意态却盛气凌人。这种人一经识破,就难免成为笑柄。 真正精于谈话艺术者,是善于引导话题的人。同时又是那种善于使 无意义的谈话转变方向者。这种人可算作社交谈话中的指挥师。单 调无聊的谈话会令人生厌,因此,善于言谈者心善幽默。但这种幽 默,并不意味着对一切事物都可以拿来打趣。例如关于宗教、政治、 伟人以及别人的令人同情的苦恼,等等,决不应用作话题加以取笑。 在有的人看来,如果说话不够刻薄,便不足以显示自己聪明,其实 这种习性应该加以根绝。 谈话中善于提问,必能多有受益。而所提问题,如果又恰是被问者 的特长,那就比直接恭维他还有利。这不仅能使听者获得教益,也 能使被请教者感到愉快。但提问应当掌握好分寸,以免使询问变成 盘问,使被问者难堪。作为客厅中的主人,应当使在座的每个人都 分享发表意见的机会,以免有人产生被冷落之感。遇到有人独占谈 局,主人就应当设法将话题转移。还要记住,善于保持沉默也是谈 话的一种艺术。因为如果你对于你有所了解的话题不动声色,那么 下次遇到你所不懂得的话题,你保持沉默,人们也不会以为你无知。 关于自己个人的话题应尽量少讲,至少不要讲得不得当。我有个朋 友,他总用这样的话讽刺一个自吹自擂的人,说: 此公真聪明,因 为他居然对自己无所不知。”人只有在这样一种形式下宣扬自己,才 可以不招致反感。这就是以赞扬他人优点的形式来衬托自己的优点。 谈话的范围应当广泛,好像一片原野,每个人行走其中都能左右逢 源。而不要成为一条单行道,只能容纳自己一个人。 谈话时切不可出口伤人。我有两位贵族朋友,其中一位豪爽好客, 就是喜欢骂人。于是另一位便经常这样许多询问那些参加过他家宴 会的人, 请说实话,这次席上难道没有人挨骂吗? ”等客人谈完, 这位贵族就微笑着说: 我早猜到他那嘴,能使一切好菜改变味道。 关于谈话的艺术还应当了解:温和的语言其力量胜过雄辩。不善答 问者是笨拙的,但没有原则的诡辩却是轻浮的。讲话绕弯子太多令 人厌烦,但过于直截了当又会显得唐突。能掌握此分寸的人,才算 精通了谈话的艺术。 (选自《培根随笔》有删改) 请用简明的语言概括本文的中心论点 (含标点 10 个字以内 )(3 分) 作者认为与人交谈应注意避免哪些错误?请写出 5 点。 (每点含标 点限 5-20 字以内 )范围内( 5 分) ? 19.. 请你写一个生活中的事例作出文中划线句子表达的观点的论据。 (含标点 10 个字以内 )(3 分) ? 参考答案 17. (3 分 )与人交谈要讲究艺术。 (含标点超出规定字数评 0 分) 18.(5 分)(1) 说的是陈词滥调,意态却盛气凌人, (2)拿宗教、政治、 伟人及别人的苦恼加以取笑。 (说话刻薄 )(3) 询问交成盘问,使被问者 难堪。 (4)自吹自擂 (5)出口伤人 (6)讲话太绕弯子 (7)讲话太直接 (8)独 占谈局 (9) 无原则的诡辩 (意思对即可,每点 1 分,序不论,含标点超 出规定字数评 0 分。 ) (3 分)示例 1: 央视著名主持人毕福剑在一个朋友饭局中拿毛泽东 及其政治开玩笑( 2 分),视频流出后引发广泛争议而被停职( 1 分 )。 示例 2:新加坡一名 16 岁少年因在网上发布新加坡建国总理李光耀 去世的虚假消息( 2 分)而被捕并被判入狱 1 年。( 1 分),示例 3: 法国《查理周刊》因刊载讽刺伊斯兰教先知穆罕默德的漫画, (2 分)2015 年 1 月遭极难分子袭击, 12 名包括主编在内的工作人员遇 难(1 分)示例 4:掌别人的残疾来取笑( 2 分),会招来众怒和抨击 (1 分)。(说出完整的事件 2 分,说出后果 1 分)

文档评论(0)

kanghao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档