传统作文之手机短信与传统书信的比较研究.docxVIP

手机短信与传统书信的比较研究 【摘 要】 手机短信与传统书信都可以打破时间和空间的限制， 加强人际沟通，二者都是人们进行日常交流的重要手段，都为人们 的交流提供了方便。传统书信与手机短信在当代相互依存，互为补 充，汇成更加奇伟壮丽的当代书信文化大观。 【关键词】 手机短信 传统书信 继承 创新 abstract ： mobile phone text messages and letters can be to break the traditional constraints of time and space ， to enhance interpersonal communication ， both are an important means of communication in peoples daily life ， are for people to facilitate the exchange. traditional letters and mobile phone text messages interdependence and complement each other in the contemporary ， come together to form a more magnificent wonders of the contemporary correspondence. key words ： mobile phone text messages ； traditional correspondence ； succession ； innovation 手机短信是近些年来相当流行的一种交流方式，传统书信则是 在手机短信未出现以前，人们日常交流最常见的联系方式。手机短 信和传统书信都打破了时间和空间的限制，二者都是人们进行日常 交流的一种手段，都为人们的交流提供了方便。手机短信是在传统 书信的基础上更新的一种更为有效和快捷的传播方式。手机短信继 承了传统书信中比较精华的部分，同时又有创新，不过，手机短信 在发展过程中也有自身的问题，手机短信如何更好的向前发展也是 一个需要研究的问题。 1.传统书信与手机短信比较 正规性 传统书信具有自己的一些比较稳定的文体特征的，这主要体现 在书信的基本构成上。更明确地说就是无论文言尺牍或现代书信， 其结构都是约定俗成的，一般包括称呼、正文、结语、署名、日期、 附言、信封。 与传统书信相比，手机短信的形式要相对简单的多，大都只有 称呼、正文，称呼和传统书信的要求基本吻合，可能有时更简洁， 直接以你代替，因为交谈的双方大多是熟识的朋友，有时可能省略 称呼，直接说要陈述的事情。结语和署名大多省略不写。日期不需 要另外加上，手机短信发过来直接就显示了某年某月某日。 值得一提的是，手机短信虽不用信封但却是以信封的图标显示 的，当有一条信息到达，会在手机的上部分显示信封图标， 伴随信 封图标还有信息提示音，或是歌声，或是相声，或是和弦铃声。手 机短信是在传统书信的基础上进行了转化，比传统书信更简洁、更 方便、更快捷，并添加了一些新的元素，更好地满足了人们日常的 交流和交往。 礼节性 手机短信没有很多的客套可言，手机短信的交往对象，大多是 熟识的亲人和朋友，彼此都很熟悉，太多的客套反而会有生疏的感 觉。当然，这是要依双方的关系而定，关系不太接近、来往不是很 频繁的人，包括一些亲人和朋友，也不能太随意、太轻慢，以免无 意中得罪人、伤害人的自尊。 “礼多人不怪 ”，传统书信中礼节性的 称呼与以及比较雅致的套语还是可以也是应该延用的。 深广性 传统书信内容的深广性，主要是说它的信息含量大，文化含量 大。由于篇幅可以无限延伸，所以传统书信内容广泛，思想深深刻。 几千年的文化传承，书信文化中记录了人际交往的经验，积累了接 人待物的方法与人生奋斗的智慧，是人类文化宝库中不可或缺的一 座文化富矿。如古代有《曾国藩家书》，现代有《傅雷家书》等。 今天读来，仍让人深深体味到一个伟人的品格与胸怀，也体现着书 信这一古老的应用文体的深度和广度。手机短信在这点是很难超越 传统书信的。 手机单位文本信息量目前局限在 160 个英文字符或 70 个汉字左 右，而传统书信则没有字数的限制，少者不到百字就可以把问题说 清楚，多者上千甚至上万，这都是可以的，这要依写信者的文字水 平而定。手机短信编写和输入费时，而为一个一般性的问题短信可 能好几条短信都说不清楚，这些特点注定了手机传输的往往只是一 些只言片语的 “短 ”信息：内容单纯、形式简洁，在写作上要求言少 意明、笺短情长。 手机短信单位容量受限，客观上要求其内容短小精悍、简明扼 要，尽管短信可以发挥信息交流、情感沟通、娱乐游戏等多方面的 交际功