互联网+对生产生活方式变革的影响.docxVIP

互联网+对生产生活方式变革的影响 在2016年政府工作报告中，国家提出了互联网+的思想，“互联网+”就是“互联网+各个传统行业”，但这并不是简单的两者相加，而是利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。这是新时代的机遇入口，也是财富入口，对于我们来说，既是机会，也是挑战。 很多人在想互联网到底在干什么。在大变革的时代，我们一定要回归到商业的本质来思考问题。企业存在的意义是为用户创造价值，这是不变的。 我们把这件事分成两个环节，一个环节叫创造价值，一个环节叫传递价值。海尔做出了冰箱，苏宁把它卖掉，简单来说，海尔是在创造价值，苏宁是在传递价值。 举个例子，餐厅是典型的“前店后厂”的商业模式，后面的厨房就是“厂”，前面用来吃饭的十几张桌子就是“店”。其实真正创造价值的是后面的厨房，前面的十几张桌子是用来传递价值的。“饿了么”并不是在自己的中央厨房做好快餐，然后送到你的手上，它其实是到你附近的那些餐厅，把食物买来，然后送给你。厨房创造价值的属性没有被取代，还是由它们来做饭；饿了么、美团外卖、百度外卖，它们是用更高的效率来取代那些传递价值的环节，也就是餐厅的前厅。而今在互联网时代只有30%的饭菜是在店里吃，还有70%是送出去的。以前这家餐厅的厨房仅仅是服务前厅的，现在有70%是送出去的，这就意味着厨房的效率、价值被整整扩大了两倍以上。 互联网+ 这个概念的出现不是独立出现的。一场巨大的变革已经开始了。 “每一种伟大的经济范式都要具备三个要素——通信媒介，能源，运输机制。每个要素都与其余要素互动，三者成为一个整体。 19世纪，蒸汽印刷和电报被发明，随着全国铁路系统中的机车被联网到无缝通用技术平台，又依靠储量丰富的煤炭资源，第一次工业革命得以发展。20世纪，集中供电、电话、广播和电视、廉价石油、国家道路系统中的内燃机车相互融合，这些共同完成了第二次工业革命的基础建设，推进了美国的世界领导地位。 今天，从虚拟空间中的软件和电子商品到现实世界中的实体商品，零边际成本现象随处可见。无处不在的通信网络正在与初期的可再生能源、处于萌芽状态的自动化物流和交通运输网络相连接，以此扩大全球影响力，从而建立一个分布式的神经网络，互联网+只是一种手段，一种方式，一种新的经济范式下的必然要素。 互联网公司先从最关键市场占有率切入，互联网对传统的垄断型企业与寡头垄断型企业一般弊大于利，由于自身的市场占有率已经达到一定的规模，而蛋糕有限，互联网的出现使新兴企业与跨界企业对该传统行业产生了进入市场的可能性与颠覆整个行业格局的机会。 互联网对大部分的传统企业带来的益处就是，让信息更加对称。互联网+的模式确实是推动了传统行业的发展，同时也对传统行业产生竞争并造成了冲击，但这竞争与冲击长久而言是良性的。与传统企业的竞争只能说是优胜劣汰、适者生存，而冲击，加速的是整个行业的发展。良性的竞争对企业的发展起到很关键的作用，也就是所谓鲶鱼效应。 但恶性竞争就有问题了，无节制无节操的价格战，滴滴与快的烧钱争市场，58与赶集砸钱做营销，这些直接影响利润率，但最终影响到的却是整个行业。 所以互联网到底在干什么？互联网今天其实是用更高效率的方式来取代原先传递价值的方式，而让创造价值的属性发挥更大的价值。 互联网又来一刀切掉传递价值的环节之后，其实让创造价值者得到了更大的收益。所以互联网其实是用更高效率的手段，砍掉了很多传递价值的环节，从而进入了创造价值者的狂欢。 互联网把传递价值环节一刀一刀减完之后，创造价值者就进入了一个狂欢。过去的线下经济时代，广告和渠道，把一些二流的产品卖得比另外一些二流的产品更好。互联网没有办法把二流的产品变成一流的产品，但是互联网在大大缩减了广告、渠道等传递价值的环节之后，让一些真正一流的产品可以用最短的距离接触到消费者，让真正一流的产品可以拥有最多的用户，享受最大的价值。 新技术更新旧产业，代表旧产业的部分流程可以被新技术优化，获得更高的生产效率并提高竞争力，从本质上来说这对产业发展是有益的。 衡量一个产业是否健康的标准也不是单纯看其每年倒闭多少企业，而是总体经济活性和民众的需求程度。人民需要互联网，于是便少了线下交易，这是人心所向大势所趋。时代进步总会捧起一堆人，淘汰一批人，这只是一个发展与平衡的问题，而不是利弊问题。 互联网+模式是在具有创新精神的组织和管理结构、先进制造技术、有技术有知识的管理人员三大类资源支柱支撑下得以实施的，也就是将生产技术、有技术有知识的劳动力与能够促进企业内部和企业之间合作的灵活管理集中在一起，通过所建立的共同基础结构，对迅速改变的市场需求和市场进度作出快速响应。互联网+带来的是缩短产品研发周期，增加供应速度，创造新的产品和服务，打破区域经济，改变商品进入市场方式，重新定义买卖关系，产生规模效