自己作文之自己投票的作文.docxVIP

自己投票的作文 篇一：投票文章的写作方法】 摄影大赛提名登记表 投票人： 时间： 【篇二： 2016 届东城区高三期末考试 “拉选票 ”作文标杆 文】 2016 届东城区高三期末考试 “拉选票 ”作文标杆文 【试题回放】 ①最近微信和 qq 上常出现这样的信息： “孩子正在参加评选活动， 请大家帮忙给 xx 号孩子投上宝贵的一票，麻烦大家了。 ” 面对此类现象，有人说这是家长爱孩子的表现，也有人说这样做有 失公平，还有人说这是用媒体谋私利 ?? 你对此有何看法？ 请自拟题目写一篇文章，文体不限。将题目写在答题卡上。 【标杆文】 一类上 公平 有古谚语说： “没有一滴雨水认为自己制造了洪灾。 ” 在大家都在拉票的如今，你可能意识不到自己正在践踏公平。 首先，我们需要明白为什么要评选？为什么不是几个专家一商量就 把结果定了？这不就是为了让各种各样的人从不同视角评定孩子吗？ 为了让所有的孩子能够公平的竞争，这不也是家长一直呼吁的吗？ 家长在微信和 qq 上为孩子拉票，就有失评选的公平性。加入每个 家长都这样做，那评选活动岂不是成了人脉比赛。 此外，这样做对孩子也是不利的。孩子就是家长的影子。他如果总 是这样以不公平的方式赢得比赛，那么他就会习惯这种不公平的方 式，这是很可怕的。他们未来将成为社会的主要力量，而一个公平 的社会，不可能靠一批践踏公平的人建立起来。所以我认为，以小 见大，公平不是喊出来的，而是靠我们每个人维护出来的。 也许，有人会想： “我有投票的自由啊，法律并没有规定不能以这样 的方式拉票。你不让我拉票，就是在践踏我的自由。 ” 而我想说，公平与自由自古以来就是相对的。你不可能同时在一件 事情上得到这两样东西。加入当年那个大哲学家选择了逃跑的自由， 那他就失去了法律的公平。 所以在公平与自由方面，需要我们每个人的力量。当所有的人都放 弃一项事物的自由时，他们就得到了公平。 胡适说： “当他们都容忍了我讲话时，我就有了讲话的自由。 ”公平 与自由的关系，大抵上和容忍与自由相同，有得有失。 当然，绝对的公平是不存在的，我们只能去追求相对的公平。当人 们选择了投票的自由，那评选必然失去公平。 假如我们每个人都牺牲一点自由，那公平将是我们最好的回报。 简评： 文章紧扣材料提示从对拉票现象的分析展现对公平的思考，作者结 构严谨，从孩子发展、社会公平氛围的营造角度层层深入展开论述， 视野开阔，对于公平、自由二者关系的论述进一步开掘材料内涵， 思考有深度。行文简洁，显示出作者较为丰富的积累和较高的语言 运用能力。 一类中： 从线下到线上 最近微信和 qq 上时常出现各种拉票信息。家长们让大家为自己参 加评选活动的孩子拉票。有人说这样有失公平，有人说这是用媒体 谋私利。然而我不敢苟同这样的观点。 欲加之罪，何患无辞？用公平和私利做好帽子扣上的确是一个好方 式。然而，难道会有人不拉票吗？退一步讲，即使有人吃了网友较 少的亏，难道在过去的线下评选中，就没有拉 票吗？这样的评选从来就不是一汪清泉，说到底还是个人能力与社 交影响力的总和。既然选择了线上投票的方式，就该承受网上影响 力的不同，而不是在公平性上与目的性上大做文章。 记得前几天看过一则报道。各大电商纷纷打击水军。亚马逊通过检 测不正常的评价，并给消费者标识出可疑的商家。国内有 些网站屏蔽了部分评论，只有购买后才能评价 ?? 然而，这些方式真 的能阻击水军进击的脚步？不可能的，当评价和推荐这种模式存在 时，水军就是必然的产物。试想，如果线下可以通过雇人来提高店 铺的声名时，难道会有店主不这样做吗？然而无奈于现实中得不偿 失，几乎无人会选用这样的宣传方式。但当画面转到网上时，在如 今这个连账号批量注册都有软件的时代，水军其实成为了最好的选 择。 再回头来看拉票这个问题。诚然，这也是家长们最好的选择。只不 过与在线下拉人投票比，线上会更快捷、更容易让别人帮忙吧！所 以，这不是单纯的公平性或目的性的问题，而是现实在网络、线下 到线上的真实投影，是将原来存在的问题放大在人们眼底。 互联网只是一面镜子，只能投影出线下的真实。微信和 qq 上的拉 票，原本就是评选这潭水下涌动的暗流升到了水面，犯不着振臂高 呼或是破口大骂。我们看到的只是我们身边原来的模样，从线上的 镜子中审视着线下的自己。 简评： 文章开门见山表明立场，观点客观，从线上呈现与线下心态两个层 次由表及里分析拉票现象，说理清楚，分析入情入理，善于结合生 活实际进行论证，呈现作者对于当下社会生活的关注和思考。 一类中： 爱在支持而非胜利 “孩子正在参加评选活动，请大家帮忙给 xx 孩子投上宝贵的一票， 麻烦大家了。 ”这种消息已经见烦不烦了。一片批驳声中，一句 “这 是家长爱孩子的表现”差点让我在考场上笑出声。我认为，爱孩子在 与切实