对无责任能力人的正当防卫研究.docxVIP

目录 32128 摘 要 2 24046 Abstract 3 20957 一、 不法侵害概述 4 9577 （一）对于“不法”的理解 4 19242 （二）不法侵害行为的范围 4 11623 （三）正当防卫中的不法侵害行为的认定 6 11810 三、正当防卫中不法侵害的实施和停止 8 4047 二、对无责任能力人施行防卫行为的定性 9 28830 （一）主观不法说 10 26715 （二）客观不法说 10 28565 三、对无责任能力人施行正当防卫的可行性之我见 12 6086 四、无责任能力人采取的反击行为与对物防卫的比较 17 对象是无责任能力人的正当防卫研究 刘嘉豪 Justifiable defense of persons with no capacity for responsibility Jiahao Liu 2017年3月20日 摘 要 根据我国《刑法》二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。那么对于无责任能力人所实施的的不法侵害是否能作为正当防卫的对象呢？对无责任能力人的不法侵害实施的反击到底算是正当防卫还是紧急避险？对无责任能力实施反击是否符合人道主义？这些问题的关键在于对“不法侵害”的理解。本文将从以上问题出发，研究对无责任能力人的不法侵害实施的正当防卫。 关键词 “正当防卫”， “无责任能力”， “不法侵害”， “主观违法性”， “客观违法性”， “人道主义”。 Abstract According to Chinas criminal law provisions of article twenty: in order to make the state and public interests, the person himself or others, property and other rights from being infringed, and to the suppression of unlawful infringement behavior, causes harm to the unlawful infringer, justifiable defense, no criminal responsibility. So to the person who has no ability to carry out the illegal infringement can be justifiable defense? Against the ability of the person without the responsibility of the implementation of the illegal counterattack in the end be regarded as justifiable defense or emergency hedge? The ability to fight against the responsibility to meet the humanitarian? The key to these problems lies in the understanding of unlawful infringement. In this paper, from the above issues, the study of the defense of the unlawful infringement of the non competent person. Keyword “Justifiable defense?”， “No responsibility”， “Unlawful infringement”， “Subjective illegality”， “Objective illegality”， “Humanitarianism” 不法侵害概述 （一）对于“不法”的理解 我国法律理论界对于不法侵害一词的理解在字面意思上面还是一致的，“不法”的意思类似于“违法”和“非法” 贾成宽. 论正当防卫制度中的不法侵害[J]. 中国刑事法杂志,2008，这种行为，行为人实施之后对被侵害人的合法权益造成了侵害，并且法律禁止实施这种类型的行为，这样的行为就是不法行为，近代刑法有依据格言：“违法是客观的，责任是主观的”，其中“违法”即为此处的“客观不法”的含义是一种事实判断