开放远程教育成本效益研究的现状及思考.pdfVIP

开放远程教育成本效益研究的现状及思考.pdf

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
开放远程教育成本效益研究的现状及思考 【内容 提要】有关开放远程 教育 成本效益的早期 研究 表明,远程教育比面授教育更 具成本效益。远程教育的成本主要取决于两个方面:入读学生人数;课程开发和传递的固 定成本。然而, 分析 网上教育成本效益的实证研究可谓相当缺乏。本文首先介绍一些早 期关于开放远程教育成本效益的研究结果;进而描述最近的网上教育的成本效益研究;最 后,文章探讨了开放远程教育的重要主题,并对未来研究的领域提出了建设性提议论文联 盟 www.LWLM.com 编辑。 迄今为止,已经有许多的研究探讨了开放远程教育在不同环境 中运用技术传递时的成本效益,这些研究主要是关于开放远程教育相对于传统面授教育的 经济 与教育优势。另外,较近期的研究也分析了 影响 开放远程教育成本效益的各种因 素。但是,基于实证数据去探讨网上教育这种新现象的研究仍然相当缺乏。本文首先回顾 开放远程教育成本效益的早期研究,然后分析网上教育成本效益的一些新近调查。另外, 本文也讨论了远程教育成本效益的重要主题,并指出未来研究需要探讨的一些领域。      开放远程教育成本效益的早期研究      影响成本效益的主要因素   卡珀与弗莱彻(Capper and Fletcher,1996)通过分析已有的远程教育成本效益的研 究,概括了影响成本效益的主要因素。这些因素包括:所提供的课程数量、课程修订的频 密程度、所使用的媒体类型、学生支持服务的种类和多寡,以及辍学率。琼斯与西蒙森 (Jones and Simonson,1990)的一项研究也支持卡珀与弗莱彻的研究结果。根据 文献 研究,影响远程教育成本效益的三大因素是:媒体的选择、远程教育课程的规模和种类以 及学生的人数。虽然远程教育并非必定是一种费用低的教学形式 (Rumble,1982),但是, 有一些研究指出,如果有足够数量的学生修读有关的远程教育课程,庞大的资本投资从成 本效益上说可能是合算的。   总的来说,开放远程教育成本效益的早期研究表明,由于课程开发成本是开放远程教 育的主要费用之一,所以为大量学生提供少量课程,是最符合成本效益的。然而,这些研 究并没有根据不同的技术运用、学生支持服务的类型和数量及辍学率,来研究一门课程的 理想学生人数。      开放远程教育的有效性   如前所述,开放远程教育系统之所以具成本效益,主要在于其规模经济效益。但是, 在探讨相关文献中关于这一论点前,我们首先需要探讨不同技术运用在开放远程教育中的 有效性。   一些早期的研究 (Chu and Schramm,1975,Clark,1985;Kulik etal.,1985;Clark,1994;Kozma,1994;Cap per and Fletcher,1996;Carter,1996;Moore and Thompson,1997)比较了远程教育和 面授教育的有效性,以及不同技术在有效性上的差异,所得的结论如下:   ● 在许多情况下,远程教育与传统课堂教学具有同等的有效性,在 学习 效果方面 也没有差异。   ● 没有一种技术在教学中具有特别的优势。   琼斯与西蒙森 (Jones and Simonson,1990)指出,当以学习成就、师生态度和整体 成本效益作为指标来测量有效性时,远程教育似乎是最具有效性的。尼尔森与塔托 (Nielsen and Tatto,1993)以学生的测验成绩为指标来比较远程教育模式和面授教育模 式的教师培训,证明了远程教育的有效性。勒德洛(Ludlow,1994)分析了以卫星传递的远 程教育,发现即使其成本比其他课堂教学的课程昂贵,但是互动式的卫星培训课程是符合 成本效益的,原因是入读学生人数较多、学生有较大机会修读高质量的课程以及能获得较 好的资源和支持。然而,这些研究在 方法 论上存在着不足之处。   霍尔(Hall,1997)比较了一家高新 科技 企业 中以采用唯读光碟来进行培训和面授 的培训方式。在三年的先行性研究中,发现采用唯读光碟的方式的成本比面授方式低 47%,另外,唯读光碟的优质教学设计、多样化的教学模式和策略,使得学生的学习更具 有效性,培训的时间也相应减少。   一般来说,研究表明,不论采用哪一种技术,开放远程教育与面授教育的有效性是一 样的。但是,当把远程教育和传统教育的毕业率作一比较时,远程教育的有效性就较低 (Rumble,1997,165-166 页)。另外,远程学习者和传统学生的教育体验也不太相同。至 于有关课程的完成率/毕业率、学习的质量和学生的成就

文档评论(0)

max + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档