妇女婚姻家庭条文与法律实践差距之实证调查与分析.docxVIP

妇女婚姻家庭条文与法律实践差距之实证调查与分析 　　妇女婚姻家庭条文与法律实践差距之实证调查与分析妇女婚姻家庭条文与法律实践差距之实证调查与分析妇女婚姻家庭条文与法律实践差距之实证调查与分析【内容提要】妇女婚姻家庭条文与法律实践差距的实证研究课题是全国妇联中加妇女法律项目之一。　　从法律与社会视角作为切入点研究此问题，在中国研究领域尚属空白。　　笔者选择这一研究项目，旨在找出一个最佳结合点，使妇女婚姻家庭方面的法律保障更具操作性与科学性。　　【关键词】妇女婚姻家庭法律实践实证研究分析一、前言注参加河北省区域的调查员有李秀华、李慧、李玉勤、秦美从、刘玉伟等。　　本文调查问卷设计李秀华。　　统计员谭振波、李秀华等。　　特别感谢加拿大国际开发署、加拿大社区学院联合会，特别感谢全国妇联，感谢河北省妇联、邯郸市妇联、河北省高级人民法院研究室、石家庄市中级人民法院研究室，感谢河北政法管理干部学院，感谢为本课题提供帮助的所有朋友，也特别感谢我的父母。　　1999年10月，笔者有幸承担了全国妇联中加妇女法律项目之一，即关于妇女婚姻家庭条文与法律实践差距之实证研究这一研究课题。　　从法律与社会视角作为切入点，探讨妇女法律条文与法律实践之差距在中国尚属空白。　　改革开放以来，中国妇女的地位有了很大程度的提高，尤其是妇女婚姻家庭领域中的地位变迁尤为引人瞩目。　　但现实中法律的完美与实践中的差距还是存在的，如何缩小两者间的差距，是本文的主旨所在。　　笔者在走访了河北省妇联、河北省高级人民法院及石家庄市中级人民法院及不同职业群体的基础上，认为需要通过调查来论证这一课题。　　本课题采用了抽样调查、座谈、个案访谈、实地调查等方法。　　本文仅限于对河北省区域的调查，其中对农村人口及对女性的调查比例相对高些。　　二、调查概况三、中国妇女婚姻家庭法律之机制一婚姻家庭权益之内涵。　　婚姻家庭权益是指婚姻当事人及家庭成员在婚姻家庭关系中依法享有的权益。　　这些权益蕴含着两方面的内容一是人身方面的权益；二是财产方面的权益。　　中国宪法、婚姻法、收养法、民法通则、继承法对此作了较全面的规定。　　基于妇女的历史地位、现实状况及妇女的生理特点等因素，1994年中国首次颁布了《中华人民共和国妇女权益保障法》，对妇女在婚姻家庭方面权利作了更加明确具体之规定。　　二中国妇女婚姻家庭方面权利内涵。　　妇女婚姻家庭方面权利主要指女性与男子享有平等的婚姻与家庭方面的权利，其内涵十分广泛。　　主要体现在以下几个方面1婚姻自主权。　　中国民法通则、中国婚姻法、中国妇女法对此都作了明确的规定。　　所谓婚姻自主权是指妇女在婚姻问题上有决定自己婚姻大事的自由，不允许一方对他方进行强迫或任何第三者进行干涉。　　2人身自由权。　　妇女享有独立的姓名权、名誉权；妇女享有与男子平等参加工作、生产、学习和社会活动的自由；妇女享有与男子平等抚育子女的权利；妇女享有与男子平等实行计划生育之权利与义务。　　3财产方面的权利。　　妇女与男子一样享有对共同财产平等的占有、使用、收益和处分的权利；妇女继承权与男性平等；妇女在特定情况下有要求丈夫扶养的权利。　　四、研究妇女婚姻家庭条款与实践差距之意义妇女地位是一个相对概念，妇女地位被定义为妇女在家庭、社会中取得和控制物质资源包括食物、收入、土地和其他形式的财富和社会资源包括知识、权利和声望的程度。　　中国妇女婚姻家庭地位是其社会地位之缩影，主要是相对于男性而言的。　　中国现行法律对妇女婚姻家庭地位从不同视点与程度作了相应规定，这对切实维护妇女在现实中的婚姻家庭地位提供了可靠的保障。　　笔者认为研究这一论题，旨在缩小妇女法律条文与实践中的地位落差，并为达到这一目的找到一个最佳的结合点。　　一重视这一问题的研究是完善中国妇女法律的突破口。　　二从立法上保障妇女婚姻家庭权益是提高妇女整体地位的重要步骤。　　三缩小妇女婚姻家庭条文与法律实践之差距，有助于消除封建夫权思想、男尊女卑思想及资产阶级思潮对婚姻家庭的侵蚀，对弘扬社会主义婚姻家庭道德有着重要作用。　　四缩小妇女法律条文与实践中的差距有助于建立民主、和睦、平等、幸福的婚姻家庭关系。　　五现实社会呼唤立法充分切实保障妇女婚姻家庭权益。　　目前中国现实生活中，仍存在岐视、虐待甚至残害妇女之现象。　　在农村及经济发展滞后的地区，拐卖妇女、包办婚姻、买卖婚姻、遗弃女婴等现象仍十分突出。　　现实告诉我们法律与实践还有一定的距离，法律对妇女权益保障的操作性尚显微弱，尤其是家庭暴力方面、离婚妇女的群体中，这种差距尤其明显。　　如何缩小这种差距，使妇女权益得到切实地维护是历史赋予