互联网金融系统分布式应用实践与挑战.pdfVIP

中国科技期刊数据库 科 研 互联网金融系统分布式应用实践与挑战 张少林 北京同城翼龙网络科技有限公司，北京 100081 摘要：近些年来，互联网金融迅速发展，在支付结算领域，第三方支付公司已经成为网上支付的重要力量；在信贷领域，P2P 网络平台、众筹(crowdfunding)等新模式异军突起且呈燎原之势；在互联网理财领域，以余额宝为代表的理财产品已成为人 们理财的首选。如何构建高并发高可用的互联网金融平台成为挑战。与传统金融行业系统平台相比，互联网金融平台更多的 拥有互联网平台基因，更加侧重系统的高并发访问、海量数据处理等场景。我们从构建分析互联网金融系统下的分布式应用 实践，并提出了互联网金融系统所面临的挑战-区块链、大数据。 关键词：分布式；互联网 中图分类号：TP311.52 文献标识码：A 文章编号：1671-5780(2016)10-0297-03 1 互联网金融下的技术选型 业内部的 ESB 服务总线这么重。但是最基本的服务注册、服 1.1 分布式架构-微服务 务代理、服务发布、服务简单的路由、安全访问和授权、服 对于一个用户访问量比较大的互联网系统，当用户数达 务调用消息和日志记录这些功能还是需要具备。类似淘宝的 到一定数量时，系统总会存在瓶颈或处理极限，即很难做出 Dubbo 架构，即可以做为微服务架构下的服务管控平台。 快速响应，处理效率逐步低下。对于如何应对用户量不断增 微服务架构模式下，每一个服务实例都是一个 Docker 长的情形，较直观的方案就是采用分布式系统架构。 容器，服务实例前是一层诸如 NGINX 的负载均衡器，他们负 微服务架构 (MSA)，在 2014 年开始受到关注。现在越来 责在各个实例间分发请求。负载均衡器也同时处理其它请求， 越多的公司开始从单体式架构迁移到微服务架构，比如 例如缓存、权限控制、API 统计和监控微服务架构每，每个 Amazon、eBay 和 NetFlix 都已完成迁移。互联网金融业务复 服务都有自己的数据库，需要处理分布式事务相关问题。 杂多样，简单的单休式设计已不能满足其需要，更多的采用 微服务架构的挑战 微服务架构建系统。微服务架构是从单体式应用、面向服务 微服务架构模式面临很多挑战： 架构 (SOA)发展而来的。 系统边界如何划定，怎么有效的拆分应用，实现敏捷开 1.1.1 单体式应用 发和部署。 架构模型：系统只有一个应用，相应地，代码放在一个 微服务应用是分布式系统，由此会带来固有的复杂性。 工程里管理，打包成一个应用，部署在一台机器，在一个 DB 开发者需要在 RPC 或者消息传递之间选择并完成进程间通讯 里存储数据。 机制。相应的增加了服务间通信成本。 单体式应用采用分层架构，按照调用顺序，从上到下一 对于数据库架构，单体式应用只有一个数据库。在微服 般为表示层、业务层、数据访问层、DB 层，表示层负责用户 务架构应用中，需要更新不同服务所使用的不同的数据库。 体验，业务层负责业务逻辑，数据访问层负责 DB 层的数据 分布式事务的一致性需要特别关注。 存取。 系统部署依赖使部署复杂。一个微服务应用一般由大批 1.1.2 面向服务架构 (SOA) 服务构成，每个服务都有多个实例。这就造成许多需要配置、 面向服务的体系结构 (SOA)是一个组件模型，它将应用 部署、扩展和监控的部分，除此之外，你还需要完成一个服 程序的不