买卖合同,承揽合同.docxVIP

买卖合同 , 承揽合同 篇一：承揽合同与买卖合同的区别 承揽合同与买卖合同的区别 承揽合同与买卖合同的区别主要表现在以下几个方面 1：买卖合同的目的在于转移物的所有权，承揽合同的 目的在于获得一定的工作成果，在承揽合同中，转移标的物 的所有权并不是承揽人的主要义务，而是承揽人完成工作成 果后的一种随附义务，而在买卖合同中转移标的物的所有权 确是最基本的义务。 2：买卖合同的标的物是由卖方制造或 购入，标的物既可以是种类物也可以是特定物。而在承揽合 同中，工作成果若为一定得物，则一般要求承揽人亲自加工 制作，即合同的标的物具有特定性。承揽人交给定做人的工 作成果必须是能满足定做人的特殊要求的物，或其他工作成 果，同时它也是承揽人劳动的产物。这种标的物往往不属于 市场上大批量供应的采用通用标准生产的产品，而只能通过 双方订立合同，有承揽人的特殊技术及劳动来满足定做人对 承揽标的的种类规格形状质量等特定的需要。而买卖合同的 标的物虽有特定物与种类物之分，但特定物买卖合同，是指 合同双方当事人权利义务所指向的标的物的同一性，这与上 述承揽合同标的物的特定性显然有本质的不同。 3：买卖合 同的买受人有权请求出卖人但约定的条件交付标的物，无权 过问出卖人生产经营或标的物的取得情况，承揽合同的定作 人有权在不影响承揽人工作的前提下，对承揽人的工作状况 进行监督检查。 4：在标的物的风险分担上，买卖合同当事 人可以约定自合同成立起标的物意外灭失的风险，可有买受 人承担，也可以由出卖人承担。承揽合同在工作完成前，只 能有承揽人自己承担工作物意外灭失的风险。 5：买卖合同 和承揽合同的标的物也不同。作为买卖合同的标的物，一般 为买卖合同成立时已经存在的物，但也不限于此，将来可以 获得之物，也可以作为买卖合同的标的物。而承揽合同是完 成工作的合同。 6：合同价款的性质不同。承揽合同中定作 人支付给承揽人的价款是在其交付工作成果本身的对价。而 买卖合同中买方支付的价款是标的物本身的价格，前者是劳 动的报酬，后者是物的价值，二者性质不同 篇二：承揽合同与买卖合同的区别 承揽合同与买卖合同的区别 承揽合同与买卖合同相比，有一定的相似之处。在承揽 合同中，承揽人要将完成的工作成果交付给定作人，定作人 为此支付报酬，而买卖合同则以财产所有权的转移为目的， 出卖人也应将出卖标的物交付给买受人，买受人取得标的物 之所有权，并向出卖人支付价金。但二者还是不同的，其区 别主要在于以下儿点： 一、主要区别 1、合同目的不同。 在买卖合同中，买受人要取得的是出卖物的所有权，在 取得出卖物的所有权之前，买受人对标的物并无任何权利。 而在承揽合同中，定作人要取得的主要是承揽人的工作，虽 然承揽人最终也需要将工作成果交付给定作人，但该工作成 果的交付不一定都是所有权的转移。因为在承揽合同中，有 时材料完全由定作人提供，承揽人只负责加工，在这种情况 下至多只能说是占有权的移转，不能说是所有权的移转。如 在买卖合同中，买方交付款项后取得衣物之所有权；而在定 作人提供布料，由承揽人加工成衣服的定作合同中，承揽人 将做好的衣服交付给定作人的，就不能说是将衣服的所有权 移转给定作人，因为承揽人本来就没有取得衣服的所有权。 2、合同对标的物不同。 买卖合同的标的物是双方当事人约定的特定的标的物， 但这一标的物的特定性仅在于，双方当事人通过约定而使其 特定，这种特定性之物可以为特定物，也可以为种类物，如 买卖合同双方可以约定，出卖人卖给买受人 100 公斤汽油， 则只要出卖人交付给买受人 100 公斤合格的汽油即可，汽油 作为标的物在交付之前不特定，也无需特定。同样出卖人与 买受人也可以约定，就出卖人所有的特定的 100 公斤汽油成 立买卖合同，则此 100 公斤汽油则成为特定物，出卖人负有 将此特定的 100 公斤汽油交付给买受人的义务。可见买卖合 同标的物的特定在于双方当事人的共同约定或指定。而承揽 合同的标的物的特定性则在于，承揽合同中承揽人只能以自 己的设备、技术，更主要的是自己的工作，对特定的材料进 行加工，然后将工作成果交付给定作人，工作成果本身并不 一定具有特定性，特定性在于 工作成果中融入的承揽人特有的技能等，因此，承揽人 以自己的工作对特定材料进行加工这一过程本身，才对承揽 合同具有决定性意义。所以，承揽合同标的物的特定性在于 其标的物，即工作成果必须是承揽人自己通过工作完成的， 而不能是其他人的工作成果。 同时，承揽合同的标的物只能是未来物，不可能是现存 之物，而买合同的标的物即可以是现存物， 也可以是未来物 3、买卖合同的标的物必须交付，而承揽合同中则并不 一定必须要求承揽人将工作成果交付给定作人。 买卖合同中买受人既然以取得出卖物的所有权为目的， 则出卖物的交付为买