国际会计厦门大学出版社第四章参考答案.pdf

4.1 比较分析本 章 中引述的各家对国际会计协调化的定义。 在所举的 各家之说中，都把协调化视为限制和缩小会计差异的过程。 此外， （1） 诺比斯和帕克以及崔和福罗斯特、米克都提出了增加会计实务和财务 报告 的可比性。 （2）阿潘和拉德波夫提出要形成一套严密的可接受 的标准和惯例。 （3）萨缪尔斯和皮佩提出要把多样化的实务并入和 组合成能产生共同协作 结果的有序结构， 并且指出， 可比性、 标准化 或统一性与协调化是不同的概念。 4.2 进一步探讨国际会计的协调化与标准化、可比性、统一性，以及 趋同化之 间的关系。 协调化与可比性、标准化、统一性、趋同化是 相关但不同的概念。国际会计协调化与可比性、标准化、统一性、趋 同化是相关的不同概念。 （1）标准化 常常 意味着要求执行非 常 严格 的、选择范围很小的规定， 甚至在任 何情况下都执行单一的规定 （统 一性） ，很难容纳国别差异，因此，标准化在当前还 是难以做到的， 更不用说统一性了； 而协调化则富有弹性和开放性， 是一个调节国 别 会计差异逐步实现标准化并以统一性为最终目标的过程；趋同化则可 理解为标准 化迈向统一性的进程。 （2）财务报告（其提供的财务信 息）的可比性是比协调化更明确的概念。 可比 性容许一定程度的差异 存在，但要求对这些差异进行调节而使所提供的信息可比， 因此，信 息的可比性 常用来解释国际会计协调化。 4．会计协调化的远期和近 期目标。 综上所述， 可以认为， 会计的国际协调化具体表现在： （1） 国际准则和国家准则 （包括会计准则和审计准则） 的协调化和趋同化， 其 目标是实现国际准则 “标准化 ”乃至 “统一化 ”。这是国际会计协调 化的远期目标。 （2）国际货币市场（特别是国际资本市场）对贷款 人或证券上市者所要求的财 务信息披露的可比性， 是国际会计协调化 的近期目标。 4.3 对本 章中提出的推动国际会计协调化的六个主要国际会计组织的 性质、作 用和成果，作一简括的评价。 （1） 联合国会计和报告国 际准则政府间专家工作组在性质上是国际性政府间机 构，其作用只是 作为推动国际会计协调化的权威性的国际论坛。 （2 ）欧洲联盟在性 质上属于区域性国家联盟，在推动国际会计协调化中是最具 成效的。 可以简述欧共体时代发布的各项指令在会计协调化中的作用，特别是 第 4 号指令采纳了英国会计模式关于 “真实和公允 ”的指导思想， 对欧洲大陆国家的 “极 度稳健 ”的会计惯例起到了限制和遏制作用； 1975 年欧盟的新会计策略改变通过发 布指令来协调成员国会计实务 的做法，而致力于支持国际会计准则的制定工作； 在 2002 年 6 月又 发布了要求欧洲上市公司（并允许非上市公司）在 2005 年采用国际 会计准则的声明并如期实施（参阅教学要点（四）中阐述）